濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 53831|回复: 46

[网友评论] 新政动了谁的奶酪

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-3-30 21:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏

房产交易中心的人头攒动让这几日的南通城陷入焦虑的情绪,从“学区房”到“学位房”的新政出台给了人们深度盘点自我家底的又一次理由,因为很多人发现,在“位”房价已经上涨到了让我们不太想去接受的价位,买涨不买跌的惯性经济思维带动着本就焦虑的孩子家长们更加焦虑,尤其是望着普通老百姓难以承受的高单价时,有人仰天长叹:究竟我钱太少,还是我不懂局。

其实这场焦虑来的蹊跷。新政出台本意就是为了推动崇川区教育的均衡化,不再让学区房成为买卖来,买卖去的商品,因为房子终究是用来住的。如果用来投资,甚至用来炒总是会让人产生对房子本身角色的错误认知,再掺合上教育因子的社会角色,总是会让人处在一种教育很恶的错觉焦虑中,这于整个社会而言是很恐怖的。

所以,新政出台是冲着解决焦虑来的,至于为何引来今日之焦虑,我们需要将眼光暂时从新政本身择络开,看看新政出台谁的利益会受到影响。

第一个是中介商,第二个是有钱人。

新政出台必然产生如此局面:学区房交易减少,导致中介商利益受损,而新政本身立意要力推教育均衡化的主旨目标,更是让有钱人感觉到自我优越感的逐渐消解。在“不能让孩子输在起跑线上”的教育观念面前,买卖学区房,让这本就是一场有钱人之间玩的一场闹剧,无奈我们有好多不明就里的吃瓜群众唯恐孩子“输在起跑线上”非要打肿脸冲胖子跟着去起哄,钱不多没关系,中介有小套,“16平方米西南营的小房子”广告这两天火爆在朋友圈?大致意思是:没有小孩落户,关键是总价低78万……传起来像个笑话,却让人头皮发麻笑不出来!接近疯狂的不理性,让南通的“房事”热闹有余,却质感堪忧!

新政出台几天后,房产交易中心忙得焦头烂额,中介却赚的盆满钵满,有钱人也再次利用手中的资本耍尽了为自家孩子择校彰显自我“富贵”的心机,妄想着名校成为其为子女更高水平享受社会资源的一次洗牌。集中时间段与中介公司在新政出台之际携手演绎一幕通过买卖学区房来变相择校,同时推高房价的险恶闹剧,让准备为普通群众的孩子们享受集团化办学和教师交流,促进教育公平的一腔努力奋斗热血几乎淹没在这场闹剧中的口水之中。


南通0
  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-18 19:34
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-3-30 21:09 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    难怪这几天中介拼命打电话给我
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2017-3-30 21:12 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-30 21:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    都是中介搞的鬼。其实今年市场上的学位房数量并没有减少啊!而且今后的学区政策肯定会用变化,除非今年上学要用,否则赶在今年买房的很可能高位被套了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-30 21:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    房事的背后,炒房和黑中介是否能引起更多的关注
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-30 21:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
    grace20030424 发表于 2017-3-30 21:19
    都是中介搞的鬼。其实今年市场上的学位房数量并没有减少啊!而且今后的学区政策肯定会用变化,除非今年上学 ...

    现在高价买的
    都是不差钱的主
    会怕被套?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-30 21:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    何来起跑线一说,虚无缥缈的抽象概念,这几年还就莫名其妙被妖魔化了,搞得房子被炒的轰轰烈烈,是时候该降降温了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-30 22:11 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    有关部门应该主动调整政策应对产生的新问题,莫让好事变成坏事啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-3-30 22:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-3-30 22:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-3-30 23:04 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-30 23:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    作为一个在观望的父母,觉得给孩子上最好的学校义不容辞,将心比心,我想不管政策如何变,大家还是会挤着去买学区房,并不能从本质上改变问题,只有充分平衡了教育资源,彻底抛弃学区房的概念才能解决问题的本质
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-30 23:44 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    非学区的房子都攒的我吐血,没有余力想这些……
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-30 23:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    间接推动了新房销售,最大的赢家是
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-31 08:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    盯着学区有什么意思,一样的书本一样的试卷……不要无限放大老师的作用!只要肯努力山里娃一样有出息
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-3 17:38
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-3-31 08:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    好学校,其实最大的关键是好在学习氛围的营造,这点最重要了,孩子们想学,好学,教师乐授才是教育的根本
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-31 08:20 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    我们不妨换个思路,花了几十甚至上百万上个所谓的名校,有没有用暂不争论,我每年花五万请一对一家教九年才四五十万,效果哪个好呢?不理智到这种程度实在不能理解
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-17 14:59
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-3-31 08:26 | 显示全部楼层 来自:上海
    蓝柏 发表于 2017-3-31 08:20
    我们不妨换个思路,花了几十甚至上百万上个所谓的名校,有没有用暂不争论,我每年花五万请一对一家教九年才 ...

    这就不对了,他们花几十上百万的上名校以后,立马转手房子一卖,名校上了,房子还能赚一笔,是不
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-31 08:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
    给小娃上学让家长们操碎了心,小孩教育离不开学校和家长以及社会共同努力。从幼儿园起,很多家长就出钱跑多远去上所谓的师资力量过硬的,小学也是亦然,个人感觉变相的催生了炒房、中介的火热程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-31 09:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    在风口浪尖,保持冷静才是最重要的。毕竟孩子的教育关键还是在于自己。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-11 07:54
  • 签到天数: 2735 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-3-31 09:21 | 显示全部楼层 来自:江苏
    为什么你总是搞得顾此失彼???让我们怎么放心你???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-31 09:51 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
    想起了几年前的全民大炒股

    我们的同胞为什么不能理性点呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-31 09:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这样的风口估计中介要乐死。如果是用作刚需房的话,老旧小区又何妨?对于想送小孩儿上学的家长,现在还是先冷静冷静吧,别降价了又去闹事儿。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-3-31 10:04 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-17 22:20 , Processed in 0.245263 second(s), 17 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表