两会观察 | 转基因“争议”，给谁上了一课？

小雪崩

“我当了十年的全国人大代表，从来没有针对转基因话题发表过意见，今天也把我的苦衷跟你讲讲。”在科技日报记者的追问下，安徽省农业科学院院长杨剑波终于开了口。

杨剑波搞了不少转基因农作物方面的基础研究，在转基因问题上无疑是可以给出“专家意见”的。之所以不愿意说，除了这个话题比较“敏感”外，还有一个令他倍感无奈的原因：说了老百姓也不信。

1

不被相信的科学家

令科研人员不解的是，在转基因方面，一做科普就挨骂，甚至被会“人肉”乃至威胁

实际上，平日里常有人和杨剑波交流转基因的问题。当他解释了转基因农作物的安全性和优点时，通常会得到这样的回答：“你们是搞转基因的，当然会说转基因好了。”

“老百姓不相信科学家，”杨剑波苦笑着说：“大家宁愿相信朋友圈里的谣言。”

这些谣言层出不穷，比如转基因就是为了“灭中华民族的种”，以及今年春晚某小品中一句开玩笑的台词：“你要是插在牛粪上，没准还转基因了呢。”

除了不相信，令中国科学院微生物研究所研究员陈晓英不解的是，在转基因方面一科普就挨骂，甚至被“人肉”和威胁。“如果连人身安全都没有了，谈何科普？”陈晓英反问记者。

多数人所不知道的是，国际权威研究机构早已给转基因作物“正名”。

去年5月，美国国家科学、工程和医学学院发布报告指出，未发现转基因食品对人体有害的有力证据，倒是有很多证据证明，转基因农作物对人体是有益的。

在全国政协委员、中国农业科学院植物保护研究所研究员彭于发看来，发展转基因农作物是必要的：“当温饱问题逐渐解决的时候，农作物的优质、高效、绿色就开始提上日程，而转基因技术恰恰是为了减少农药、化肥、水等的投入并提升农业效率而研发的。”

“其实我们国家对转基因研究非常负责，审查也非常严格，没有经过批准，实验和评估，转基因品种不能释放。一旦释放，对老百姓是没有危害的。”杨剑波说。

2

到底谁在“抹黑”转基因

转基因在中国被“妖魔化”很大程度上是有人在故意造谣

“科学家对转基因农作物的态度是积极地谨慎，一方面积极搞研发，一方面谨慎推广，但是不像老百姓一味地排斥。”杨剑波说。

老百姓为什么这么抵触转基因？

“‘反转’的情况比较复杂。”果壳网总编徐来在对比了中美两国的“反转”舆论之后发现，在美国反转基因的声音主要基于反大公司、反垄断，以及对政府、科研机构的不信任，或者极端环保主义。在中国，反转基因还具有强烈的极端民族主义色彩，成为反美、反资本主义思潮的一部分。

徐来认为，转基因在中国被“妖魔化”很大程度上是有“看不见的手在操纵”，也就是说有人在故意造谣。这种说法也得到了其他几位农业科学家的认可。

“我不知道这些人是出于政治、经济或技术哪种目的，但是一定有人在故意抹黑转基因，因为这样就阻碍了中国转基因技术的发展。”全国人大代表、中国农业科学院原院长翟虎渠说，美国、加拿大、巴西、阿根廷都是转基因农作物种植大国，但这些地区的“反转”远不如中国这么严重。“转基因被‘妖魔化’，这是中国所独有的现象。”翟虎渠说。

谣言横行，很多科学素养不高的民众就容易被“忽悠”。翟虎渠最为气愤的是，个别媒体名人和社会名人，不懂科学，却在转基因问题上“瞎掺和”，混淆视听。

“现在国内的转基因问题，已经不再是科学问题，而更多是舆论导向、消费者的心理在起作用。”彭于发说。

5

让科学的问题回归科学

农业学家忧心的是，民众“谈转色变”直接影响了中国转基因技术的发展

令农业科学家忧心的是，民众“谈转色变”，直接影响了中国转基因技术的发展。

“目前转基因技术发展上美国最为领先，中国紧跟其后。”翟虎渠告诉记者，美国做的最好的转基因品种是大豆和玉米，而我们国家的转基因水稻抗虫品种，美国目前还没研发出来。但中国的转基因水稻却因为民众的“反转”，迟迟没有推向产业化。

“转基因可以看做科学传播失败的典型案例。”徐来认为，目前转基因食品在中国的处境给所有农业科学家和科普工作者“都上了一课”。“‘反转’苗头刚刚出现的时候，不积极去改变，现在火把房子烧起来了，再去灭火就晚了。”

在徐来看来，这种教训也适用于其他前沿科学技术的科普工作。至于未来转基因的科普应该怎么做，徐来认为应该向老百姓解释发展转基因农作物的必要性，以及能给老百姓带来哪些实实在在的好处。

“转基因的问题还是要科普，不科普不行。”翟虎渠说，要让老百姓知道转基因问题是个技术问题，不是其他问题，科学的问题要交给科学家来做，要相信科学家。而在转基因作物的研发上，翟虎渠认为，不必因为转基因所引起的种种争议而放缓研发的步伐，政府应该加快对转基因品种的审查、通过、释放。

“转基因技术要么就领先，要么就落后，我希望我们的技术继续保持在全球第一方阵里。”翟虎渠说。

zran

相信转基因是美国人发起对中国的生物战争

ccxz

某些媒体名人，是指崔永元吗？

人云我不云

最有说服力的是让转基因食品进入各级党委政府机关食堂，或出现在二会代表委员的饭桌上。

寺街居民

食品无小事。转基因食品推向餐厅少一个程序--动物实验。老百姓质疑的是安全问题，科学界无法回答。

一块红布

寺街居民 发表于 2017-3-8 18:53
食品无小事。转基因食品推向餐厅少一个程序--动物实验。老百姓质疑的是安全问题，科学界无法回答。

食品不是药品，是不用做动物试验的，更没有必要做人体试验。安全问题无小事，科学界一直在回答转基因安不安全，只是你没有恰当的渠道获悉罢了。

yh.

只要APAC会议都吃上转基因，海里特供转基因，领导们天天吃转基因。
我吃没问题。
不要特供是有机食品，给P民吃转基因，还告诉他们，那玩意好。
忽悠谁呢？

强硬点

先特供
然后欧美超市大家抢买
自然推广了

下载APP客户端

xuzhi5026

转基因研究是高端科学研究，我们中国不搞，难道拱手将此块至高领地让给美国？不知一些国人为什么千方百计阻挠，反对，是无知还是有敌对势力在从中作梗！？
所以，崔永元其了很坏的作用，他误导了很大一部分百姓。
我不相信我们的国民希望中国在生物基因研究方面落后其他国家。我希望国民不要愚昧，更不要被敌对势力利用。

护卫者

转基因食品真的对中国人身体沒有坏处嗎?那美国人，加拿大人为什不吃而专供中国人吃呢?中国所为的基因"科学家"是些什么货色我不说大家也知道了，

来自APP客户端

护卫者

崔永元是经过深入调查研究分拆得耒的真实科学数据公佈天下，是给中国人的真实指导，是拯救了中国，我们中国人应该很好的感谢他的无私奉献，如果转基因真的对人体健康有好处那就从人民大会堂开始吃基因产品吧!不要专叫百姓吃，

来自APP客户端

lovejinguo

转基因到底安不安全？现在没有定论。转基因未来会不会推广？一定会。如果你能多点时间去了解，网络喷子应该会少点。有人说，那领导先吃，支持者先吃。你以为你自己就没吃过？？？别搞笑了，我估计很多人都吃过了。前几天去超市买食品，吃了一半准备看看生产日期的，看到标注 用转基因大豆油。估计以后这种会普遍发生，下个馆子，你吃的油能保证不是转基因大豆种出来的？吃个薯片，能保证不是转基因马铃薯？等等，别秀智商了，有人说，我自己种的肯定不是转基因。呵呵，当然，你自信开心就好。每个人都说自己是炎黄子孙，没听谁说我是纯种炎帝子孙或是黄帝子孙吧，这里面的知识多了去。记住，技术总会冲破狭隘！

qwexdr

大家关心很正常。。。。。。

一块红布

xuzhi5026 发表于 2017-3-9 06:01
转基因研究是高端科学研究，我们中国不搞，难道拱手将此块至高领地让给美国？不知一些国人为什么千方百计阻 ...

被敌对势力利用还谈不上，被低素质的国人利用倒是很容易的。

严根荣

吵吵闹闹已经好几年啦

xuzhi5026

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你的判断是错误的，我不是教师，也从来不参加上访闹事，我们讲究的是科学道理！

xuzhi5026

人云我不云 发表于 2017-3-8 18:40
最有说服力的是让转基因食品进入各级党委政府机关食堂，或出现在二会代表委员的饭桌上。

你一定没有认真听两会报告，发言人已经说了，目前中国没有转基因食品上市，现在还在试验阶段。北美几经吃转基因食品了，我们还在试验，转基因种子最大的亮点是抗病抗虫能力强。

xsm99963

如果转基因真的有如此大的危害，也许人类安全的度过了2012的天灾，却没有躲过以后的人祸。。。。