濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 148501|回复: 70

[随便港港] 那么多吵着嚷着要开放龙爪岩的都来看看

[复制链接]
匿名
发表于 2017-2-16 10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2017-2-16 11:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
长江里几万条船在航行,所有大小便多拉在长江,管得住吗,那长江封航吧,王子造纸厂每天数干吨水,南通污水处理厂每天几万吨处理水下长江,这水能用吗?'
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-16 11:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-16 11:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
毛主席有诗:无限风光在险峰!

老百姓也说:因噎废食要不得!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-16 11:40 | 显示全部楼层 来自:江苏
记得狼山当年也有人摔下来过吧 濠河淹死过不少人,是不是盖个盖子?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-16 11:46 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-16 11:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-16 11:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-16 12:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

扯淡,龙爪岩是南通唯一值得看的天然景点,南通真正好玩是小方特,别的南通屁都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-16 13:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主脑子不清,逻辑有问题。这些不是关门的理由。
马路上天天有人被车撞了,就该把马路都封了,那就没事了?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-16 13:16 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 16:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-2-16 13:38 | 显示全部楼层 来自:河南
    我支持楼主的说法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-2-16 13:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    stuartyou 发表于 2017-02-16 13:38
    我支持楼主的说法

    狼山天然的,那黄马山是人工种植的吗,狼山烧香看庙,黄马山有山有水有船能比吗!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-2-16 14:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
        楼主一下贴出这几张有关龙爪阁的照片,均围绕游客拍照、涨潮被困、水源头安全等,似乎要说明关园的正确性和必要性,关闭是为了游客安全,是一种可圈点的管理行为。其实更加说明园博园的管理差到极点,连舆情处置也太显蹩脚了。
        首先楼主与园博园领导之间有护主的成分。这几张照片一般游客市民是不会保留的,且在突然关园群众议论指责之时拿出来作为关园的证据,说服力太苍白了。告示上说了因抢修,其实那地方抢什么修没说,何时完工没说,这就是说园博园领导粗暴管理,将应明确公开说清楚的事当儿戏,太不把市民游客放眼里;二是说水源安全卫生“一人嘘嘘全城喝尿”。过去我每月都去那里,和卖小孩玩具的老师傅聊天,天天有人扫地,从没见谁嘘嘘。倒是看到卫生间不卫生,其他几间房子缺少管理很脏。后来因为园博园领导和管理区的领导经常要在那里开会,房屋干净了,还添置了茶壶水杯茶叶罐。网民说得不错,濠河边偶尔有人嘘嘘,按楼主的逻辑,准备在濠河上加盖吗?三是园博园领导的托说话口气太大,比是江苏省政府还牛“景区开放与否都是看官方的态度,紫禁城也不是你肯出钱。。。。。。”。看来还是说了实情:关不关就是园博园领导一句话的事。关了做什么?根据过去我看到的,估计各级领导开会用,否则这么好的环境太浪费了。
          五山管理委员会的领导,南通旅游局的领导,你们应当站出来公开相关信息,不要让几个托跳小丑戏!
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-10 01:54
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-2-16 14:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    肯定是领导看中那地方了,在里面干什么都没人知道

    点评

    这个应该是真相啊  发表于 2017-2-18 09:08
    这才真相!!!!!!  发表于 2017-2-17 19:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 16:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-2-16 14:51 | 显示全部楼层 来自:河南
    现在很多人就是满满的受害者心态,就算是龙爪岩开放的话,很多人根本多少年也不去一回。anyway,一但有一天说那里闭园了,就深感自己的利益受到了侵犯,永远都是得不到的才是最好的。和宁波老虎吃人事件家属的逻辑何其相似,有作死的也是管理不到位,管理到位又怎么会有作死的人进得去呢?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-2-16 15:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
    如果龙爪岩不关闭,我每个周末都去,因为那里有长江第一灯塔,可以近距离看长江的轮船和潮起潮落,那感觉真的很好。但是龙爪岩关了,我去干吗,看园博园里的水池子?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-20 00:01
  • 签到天数: 3999 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-2-16 15:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
    哈哈哈哈!好一个“一人嘘嘘全城喝尿”,现在楼主“不喝尿了”?

    点评

    他估计是喝尿长大的吧,哈哈  发表于 2017-2-18 09:09
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-2-16 15:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    again117 发表于 2017-02-16 13:08
    楼主脑子不清,逻辑有问题。这些不是关门的理由。
    马路上天天有人被车撞了,就该把马路都封了,那就没事了?

    支持。这楼主是哪里来的?说的是正常逻辑吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-2-16 15:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    hhdyw 发表于 2017-02-16 14:06
    楼主一下贴出这几张有关龙爪阁的照片,均围绕游客拍照、涨潮被困、水源头安全等,似乎要说明关园的正确性和必要性,关闭是为了游客安全,是一种可圈点的管理行为。其实更加说明园博园的管理差到极点,连舆情处置也太

    支持老百姓的正常诉求!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-2-16 17:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    废话,龙爪园当然是天然的啦,不懂别乱说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-2-16 22:09 | 显示全部楼层 来自:上海
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-2-17 08:23 | 显示全部楼层 来自:江苏
    真保护水源,长江禁航禁渔那效果更好。

    小小的龙爪岩却成了保护水源的遮羞布,

    成为某些人嘴上所谓保护水源的功劳薄。

    可气、可恨、可悲。

    是不是把滨江公园也禁掉?

    离水厂取水口更近,游人更多,

    对了,还有北边的那几个港务公司,污染更甚!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-2-17 08:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
        又一领导的托出来了,舆情处置要针对问题实事求是地讲话,不是你冷的乱蹦乱说的“那就拿点儿证据出来,像楼主一样靠照片讲话。没有证据光嘴上反对又有啥用。。。。“
          要照片才能证明领导在那里开会?国家规定的属于证据的能不能证明?那园博园的领导敢不敢在此网上公示一下,约定网民何时何地举证哪里的领导在那里开过会,如属实将怎么处置并给百姓一个交代?托,能给领导带个信吗?如领导能在此向全市人民一个明确的告示,那到时我不出面举证网警可查出我的身份听凭法律处置!对老百姓关注的事以这样的态度遮掩,可见园博园领导的素质与水准。尊敬的托,你妈叫你回去打酱油!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-20 21:37 , Processed in 0.242666 second(s), 27 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表