濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: Coco船长

[随便港港] 南通,你敢不敢像重庆一样把房价控制好?

[复制链接]
匿名
发表于 2017-2-5 08:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-5 11:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
呵呵
不出所料,又有朋友拿出“贫富论”:穷人你因该怎么样,富人你应该怎么样
有意无意的忽略这一切都应该有个前提:那就是健康的房地产市场
一个不健康的房地产市场是把穷人当孙子、把富人当傻子
XXX应当建立一个健康的房地产市场,这对穷人、富人都公平,只要做到这点就够了,其他的什么你应该买别墅,你应该买安置房,那就凭他们自己本事,其他人就没必要为他们操劳了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-5 11:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-5 11:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-5 12:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
唉………………
又出现称赞哪里,就必须搬到哪里的论调
我们经常称赞美国,那就必须定居美国么??
称赞日本,就必须移民日本么??
想去人家还不收呢,去了说不定饮食还不习惯,找不到工作,水土不服呢
称赞人家某事做得好,还不是希望南通也朝这个方向发展,让南通发展的比人家更好
不要用狭义的眼光去看待人家看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-5 12:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-5 12:23 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-5 12:45 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

呵呵谢谢你把我称赞为“砖家”,本人笑纳,本人确实够砖的,没事老扯皮,影响发展“大计”
但我绝不会把你冠以“炒房客发言人”的名称,绝对不会,因为我不相信你是炒房客,或是做地产营销或是做中介的。只不过是发展理念不同而已。

关于城市级别不同就不能比较的问题,不知道比较从何而来?更多是南通向重庆好的做法的一种借鉴
从维护房地产健康发展角度借鉴重庆的做法。
如果学习上海,难道学上海限购一刀切啊???
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-5 12:48 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

言语不详,你要学上海,具体学什么??这个你自己要搞清楚!!!说话太笼统!!
后面忽然来一句学北韩??哪里跳到哪里???你是不是暗指重庆是北韩???

自己努力当然是应该的,这话我绝对赞成,但是XXX是不是应该给这些努力的人营造健康的发展环境???这才是本帖应当谈论的中心话题,具体谁谁谁努不努力,与大家、与你、与我何干???
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-5 13:37 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-5 14:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-5 16:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我什么时候说南通的房价贵???我鼓吹降房价了么??我什么时候说南通政府包办年轻人住得好、住得舒服的问题??
恰恰相反,我反对政府控制房价,这是违反市场规律的,我还开贴专门提及不要谈论南通房价高低,没意义,收入不同,对房价的感觉不同。
我在说明一次:我建议的是打击房地产中不健康因素,如外地炒房客,维护健康的房地产市场。
学习重庆学习什么,学的就是精准的打击外地炒房客,同时又不会伤及外地来通工作和创业人员。


还有开头你讲环境稍微恶劣一点对年轻人有好处能激发奋斗??你这个环境恶劣一点是指什么???炒房客和XXX联手倒手倒卖,甚至利用备案系统漏洞更名改名,是不是就是给予给年轻人恶劣的环境???这个恶劣的环境对年轻有啥好处??如何激发年轻人的奋斗精神???你可以说的明白一点么???


某些朋友就是想把话题引向房价是高还是低!!收入是穷还是富!!!避开外地炒房客这关键点。
我会时时把话题拉回来。




回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-5 17:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通房产新政对购买多套房的炒房行为约束欠力度,而重庆保护了当地百姓的利益不受损,好的政策有效果应该学习借鉴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-5 17:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
南通房价确实贵啊,那些动不动说房价不贵的无非是早几年买了房的。想想南通有些小区,当年地皮免费送的,还在疯涨,对得起老百姓吗?因为房子,财富更加集中到少部分人手里。这难道公平吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-2-5 22:17 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-3-14 18:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
希望政府更能从民生的角度出发,关注民生,关注刚需,抑制炒作,营造一个公平、公开的房地方市场。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-3-14 18:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主是睁着眼说瞎话吗!南通现在房价比2010年的都低,难道房价控制还不好吗?买不起房子的穷逼,天天盼降价,那么2010年后降价的这几年,你买房了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-3-14 18:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
那你为什么不算算过去五年,南通的房价涨了多少?应该是全国少数不涨反降的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-3-14 19:11 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-18 00:50 , Processed in 0.197246 second(s), 18 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表