濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 38678|回复: 29

[百姓民声] 防范未然,我们不要亡羊补牢 ——严重抗议崇川学校旁边建加油站

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-15 23:35
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-1-12 10:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
    防范未然,我们不要亡羊补牢
    ——严重抗议崇川学校旁边建加油站
    1、加油站安全问题。有关规定是底线,并不是说只要满足底线的地方都可建加油站,还应综合考虑周边环境!全国加油站事故频发,她本身的安全问题是不容我们乐观的。何况此待建加油站旁还有个高压线、两个信号塔,这些安全隐患谁能消除!真是让我们家长们担心呀!我们要的不是概率,是确保,是万无一失!
    不明白的是相关部门为什么非得踩着法律底线?你们践行了科学发展观吗?
    2、交通通畅问题。加油站在国胜路与通富路交界处,东站近在咫尺,通富路已成主干道,整体车流量大。而崇川学校在国胜路上,国胜路与通富路都是单行线,几乎每一辆接送学生的车都需要经过待建加油站旁。且国胜路是人车混道,道路狭窄,在每天早晚上学放学时交通拥堵不堪,现在放学时实行限行制度,接送学生的车辆都停放在对面的马路上,异常拥挤。更没必要再弄个加油站来添堵!
    3、交通安全问题。车辆多了安全问题就会突显,而通富路上重型车和特别是工程车辆较多,这种车辆都有视线盲区,低年级的学生恰恰在视线肓区内!在学校旁建个加油站,让大量车辆在学校旁进出、停留,将如何能保证学生的生命安全?
    在加油站那边,早已设立一个公交站台,一旦加油车进进出出,势必将加大交通安全隐患,防范未然,我们不要亡羊补牢!
    4、环境污染问题。规划中德加油站旁边是一个小游园,一旦建成加油站,势必会破坏现有的绿化,天天让祖国的花朵、崇川的未来、家庭的希望饱吸着含有大量铅的尾气,听着那声声入而的汽笛声,闻着那刺鼻的汽油味,再要求他们努力学习天天向上吗?
        如果你的孩子在崇川学校,或者你的子子孙孙将要进入崇川学校,那么请为孩子为下一代出一分力,一个人的力量是微弱的,但抱团的力量是强大的!坚决不允许加油站的建立!
    第一呼吁学校将家长的担忧向有关部门反映;第二为什么三年前停工,现在又复工,死灰复燃?第三请规划部门出来解释这样布局的依据?以及公布有关民意调查的结果!是谁篡改了民意?

    南通0

    点评

    支持,学校边应该禁止建加油站。这么大的地方,将加油站放到人民路北不就可以了?  发表于 2017-1-12 12:31
    一中那边不也有?现在的家长真TM矫情  发表于 2017-1-12 10:44
  • TA的每日心情

    2015-7-25 12:00
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-1-12 10:18 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    狼狈为奸,一丘之貉,脑残规划,暗地交易。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-12 10:37 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    楼主像个祥林嫂一样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-14 08:58
  • 签到天数: 473 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-1-12 10:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
    为了孩子,我支持下你!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-12 10:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    老梧桐 发表于 2017-01-12 10:37
    楼主像个祥林嫂一样

    那你说说你的建议……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-12 11:03 | 显示全部楼层 来自:江苏
    老梧桐 发表于 2017-1-12 10:37
    楼主像个祥林嫂一样

    你像什么?你像阿Q,傻 屌,人家发帖维护自己的正当权益,要你在这儿指手画脚?玩儿你的蛋去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-15 23:35
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2017-1-12 11:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
    南泥湾上好风光 发表于 2017-1-12 11:03
    你像什么?你像阿Q,傻 屌,人家发帖维护自己的正当权益,要你在这儿指手画脚?玩儿你的蛋去

    这不是我个人的权益,是几千学生的权益,防范未然,不要亡羊补牢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-1-12 11:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-20 21:07
  • 签到天数: 992 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-1-12 12:02 | 显示全部楼层 来自:江苏

    感觉水挺深,我就不掺和了,省的被攻击。说了句话直接说我瞎说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-7-25 12:00
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-1-12 12:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    feng13640 发表于 2017-1-12 12:02
    说了半天,也没提到有没有法律方面的支撑,有的话就好解决了。还有,我觉得这不像家长发的贴,我孩子也上小 ...

    只要是家长都会关心,因为加油站距离教室   太近了     
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-7-25 12:00
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-1-12 12:16 | 显示全部楼层 来自:江苏
    feng13640 发表于 2017-1-12 12:02
    感觉水挺深,我就不掺和了,省的被攻击。说了句话直接说我瞎说。

    你又不是这里的家长,就不要信口开河了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-12 12:32 | 显示全部楼层 来自:江苏
    支持,加油站不应该建在学校旁,应该建在观音山政府大院内,或者崇川区、市政府大院内
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-12 12:35 | 显示全部楼层 来自:江苏
    既然符合国家法律法规,加油站设计规划和标准,你反对就应该去规划局,而不是去施工现场去闹,毕竟加油站本身不违法不违规。
    加油站附近很多都有建筑物构筑物,很多酒店、居民楼、商业旁边就是加油站,这个不行,那个不行,那市区里的加油站要统统拆掉才行
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-21 13:16
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-1-12 12:42 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    东周 发表于 2017-1-12 12:35
    既然符合国家法律法规,加油站设计规划和标准,你反对就应该去规划局,而不是去施工现场去闹,毕竟加油站本 ...

    狗改不了吃屎的习惯,难道今天要重复过去的错误建设?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-12 13:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    南泥湾上好风光 发表于 2017-1-12 11:03
    你像什么?你像阿Q,傻 屌,人家发帖维护自己的正当权益,要你在这儿指手画脚?玩儿你
    现在通甲路上加油站太偏
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-1-12 14:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-1-12 14:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-1-12 15:01 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2017-1-12 16:00 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-12 19:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
    gcd2012 发表于 2017-1-12 12:42
    狗改不了吃屎的习惯,难道今天要重复过去的错误建设?

    不知道哪里错误了,除非你让国务院建设管理部门更改行业标准,否则就是没错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-6 13:47
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-1-12 21:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    加油站爆炸估计不太可能,但建在那边引起堵车倒是事实,不知道规划的人怎么考虑的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-12 21:28 | 显示全部楼层 来自:江苏
    安徽省滁州市:规划局尊重民意 加油站重新选址
    2014年12月19日15:57        手机看新闻
    打印网摘纠错商城分享推荐              字号
    【网友留言】

    滁州市规划建设的永乐路加油站,建在城南新区主干道龙蟠大道与永乐路交叉口。与其一路之隔的是发能国际城(可容纳4880余户业主居住)、天逸华府(百万平米的大盘)、凯迪塞纳河畔(建筑面积725590平方米)。加油站将建在这三个目前滁城最大居民区的十字型交叉口,而且坐落于永乐路公园里面。前两年,规划部门已经在该处附近的龙蟠河公园规划加油站了,因面对两所学校而引起上访最后停建,到现在还在公园里圈着一大块地堆垃圾。先不说居民区了,永乐路公园预计8月底主体工程完工。按照官方的说法:位于城南新区核心区,龙蟠大道与永乐路交叉口西南角。该公园总用地面积7万多平方米,其中水面面积3.7万平方米,依托和利用原有红旗水库的水面而建。该公园建设内容有园路、景观亭、休闲广场、篮球场、羽毛球场、生态岛、亮化、绿化等。绿化以乡土树种为主,主要有朴树、栾树、合欢、水杉、木槿等。本着“因地制宜、适地适树”的原则,注重节约型园林建设的理念,该公园将注重四季景观的变化,在建设时营造具有层次感、色彩感的良好生态景观环境。该公园建成后,将为滁州市又添一良好的休闲娱乐和活动场所。 这种地方以后人流量这么大,怎么能建加油站?【详细】

    留言版块:安徽省省长王学军

    回复单位:滁州市政府

    【官方回复】

    尊敬的网友:您好!

    您在人民网上给省长留言,反映滁州市永乐路加油站选点不科学的问题,滁州市政府高度重视,立即责成市规划局认真办理。现将有关情况答复如下:

    永乐路加油站拟选址于永乐路与龙蟠大道交叉口西南侧,符合安全规范要求。为广泛征求周边群众意见,市规划局在拟定项目现场和局网站进行了批前公示,周边群众表示强烈反对。为尊重群众意愿,市规划局取消该处加油站选址,将结合城南新区控规修编重新选址。

    谢谢您对我们工作的信任与支持!如有不清楚的地方,请与市规划局联系。

    联系人:吕越越,联系电话:18955081269。



    滁州市人民政府

    2014年9月3日

    http://leaders.people.com.cn/n/2014/1219/c391632-26241783.html
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-12 21:32 | 显示全部楼层 来自:江苏
    反对在深圳市金泓凯旋城小区、实验学校门口规划设立加油加气站的公开信
    尊敬的社会各界人士、各级领导、人大代表、媒体朋友们:
         我们是深圳市宝安区中心区N8区金泓凯旋城小区的业主委员会。我们小区居民10000多名、总建筑面积50多万平方米,靠近新城联检站站、宝安区义务教育九年制实验学校。 深圳市城市规划委员会于2012年04月13日发布的《[宝安中心区]法定图则(草案)》,拟规划在宝安区中心区10-04地块增设用地面积4042平方米的加油加汽站(具体地点见附件),该地块就在本小区门口外侧、宝安区实验学校门口、新城联检站附近。我们作为小区的业主委员会,代表广大业主坚决要求撤销该油气站的选址规划,强烈反对该地块附近规划设置任何形式的油气站,强烈要求保持原状。 为了小区10000多名居民和学校4000多名师生的生命健康和财产安全,为了周边几万名居民的出关通勤、交通安全及特区关口形象,我们恳请社会各界人士、各级领导、人大代表、媒体朋友们协助、支持我们,共同呼吁、督促撤销该规划、保持原状!
        具体理由如下:

       一、该油气站的选址与大型住宅区、学校距离太近,存在重大安全隐患。
       该规划中的油气站附近不到100米的地方是有着4000多名师生的宝安区九年制学校——宝安区实验学校,距离我们金泓凯旋城小区门口也不到30米,而我们小区是居住着10000多人的超大型住宅区,小区内还有几百人的大型幼儿园。油气站相当于埋藏在地下的一颗“巨型炸弹”,如在该地块建设油气站必将时刻威胁着4000多名师生和10000多名居民的生命和财产安全!安全隐患极大!

        二、该油气站的规划地块是实验学校4000多名师生上学放学的必经地方,而中小学生社会经验和防火意识淡薄,不像成年人那样有自我约束意识,上学放学途中走路、游玩、嬉戏之间都有可能携带、乱丢乱扔烟花炮竹、烟头、电池之类的火种、火苗或易燃易爆物,稍有不慎将引起油气站爆炸。因此,如该加汽站规划建成,发生爆炸的概率极大!重大安全隐患转为重大社会灾难的现实可能性极大!

        三、该加油加汽站的选址建设、使用将严重损害学校师生及周边居民的身体健康。
        众所周知,油气站规划建成后,必将有大量的车辆日日夜夜在这里聚集加油加汽,这必将长期源源不断的释放致癌的PM2.5、二氧化硫、一氧化碳、重金属粒子等有毒有害气体和物质,将严重损害4000多名学校师生及我们小区10000多名居民的身体健康。在学校的另外一侧已有备受非议的变电站“安家”,现在又要在学校的这一侧规划建设加油加气站,左右夹攻我们的祖国花朵,难道这就是我们城市规划初衷?!

    四、该加油加汽站的选址建设、使用将严重影响学校4000多名学生的交通安全。
    如上所述,该站址附近几十米内是有4000多名师生宝安区实验学校、几百名幼儿的凯旋城国际幼儿园、10000多人的超大型住宅区,人流本来已经很密集,加油加气站建成后进出车辆将大幅增加,此处又是学生上学放学的必经地方,这必定严重威胁学生上下学的交通安全。

        五、该加油加汽站的建设、使用极易造成交通拥堵,影响关口形象。
        该站址位于新城联检站的宝安大道主辅道汇合处,现状已属交通事故易发点、多发点,每天上班下班、上学放学之时周边交通已非常拥堵、人流非常密集。加油加气站建成后,将有大量的加油(气)车辆频繁进出,必定造成主道加油(气)车辆与辅道车辆争道情况,更加容易造成交通堵塞,也将严重破坏了市政府极力打造的“亮丽、园林式的深圳西大门”形象。而新城联检站临近前海片区,可以想象,随着前海片区的开发运营,新城联检站的车流、人流将更加密集,新城联检站的关口形象和交通枢纽作用更加重要。该加油加汽站的选址建设日后必将加剧进入前海片区的“交通瓶颈”,规划完全缺乏前瞻性。

         六、该油气站站址的出入口位置不符合城市规划的规范要求。根据《汽车加油加气站设计与施工规范》(GB 50156-2002)4.0.3条“城市建成区内的加油加气站……,不宜选在城市干道的交叉路口附近”,《深圳市城市规划标准与准则》12.5.3条“城市加油站的进出口宜设在次干路上”,规划加油加气站位于城市主干道宝安大道和次干道新湖路交叉口,出入口位于城市主干道,不符合上述规范要求。

        七、站址选址安全间距不满足规范要求。
        根据《汽车加油加气站设计与施工规范》附录的规定,使用人数超过500人的中小学校、人数超过200人的幼儿园、托儿所均属于重要公共建筑物,总建筑面积超过5000平方米的居住建筑、城市主干道的桥梁、高架路等都属于一类民用建筑保护物,它们与加油加气站的安全防火距离分别不得低于100米和45米。事实上,该加油加汽站址的选址附近不仅有4000多名师生的重要公共建筑物——实验学校,且还有公共停车场、城市主干道、桥梁、超过50万平方米的超大住宅小区等一类民用建筑保护物。因此,该规划中的油气站站址安全间距不满足《汽车加油加气站设计与施工规范》的安全防火要求。

        八、与上层次规划所设定的功能不符,改变了加油加气站的服务对象。该站为《宝安区加油(气)站专项规划》的新安第三加油加气站,原址位于新湖路的09-06地块。本次图则将站址调整至宝安大道的10-04地块,服务对象由新湖路变为了宝安大道,与上层次规划所设定的功能不符。目前新湖路加油(气)站较少,规划调整不合理。同时,同一路段01-15已经建成油气站并满足周边需求,几公里范围内,拟在10-04地块再建油气站,属于重复建设,破坏环境和浪费资源。

    综上所述,在宝安区中心区10-04地块增设4000平方米的加油加汽站,不管是从重大安全隐患、现实危险性、有毒有害物质、废气排放污染等来考量,还是从交通安全、道路堵塞等方面来考量,均对4000多名师生和10000多名居民的生命健康和财产安全带来严重损害和威胁,同时也不利于周边几万名居民的出关通勤,严重影响关口形象;不仅不符合《汽车加油加气站设计与施工规范》的安全间距要求,也与上层次规划所设定的功能不符。我们代表广大业主坚决要求撤销该油气站的选址规划,强烈反对该地块附近规划设置任何形式的油气站,强烈要求保持原状。

    尊敬的领导,上述油气站规划草案公示后,已经引起我们小区的广大居民的愤概,已经出现了不稳定情绪,附近周边居民、学生家长都在议论纷纷,学校师生也是怨声载道。我们已经代表小区向深圳市城市规划委员会、深圳市规划和国土资源委员书面表达了我们的反对意见和诉求,但至今未收到正式的答复。

    因此,我们不得不求助于社会各界人士、各级领导、人大代表、媒体朋友们,为4000多名中小学生和10000多名居民的生命健康安全作主,共同呼吁、督促深圳市规划部门撤销该油气站的选址规划,保持原状。
        致礼!
                
                                 深圳市宝安区金泓凯旋城首届业主委员会
                                                   2012 年5月 13日
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-12 21:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
    加油站可以开在学校旁边和闹市区?
    加油站的选址应符合城市总体规划及道路交通规划,并充分考虑安全防火和环境保护的要求,规划加油站选址时,要充分考虑以下几个因素:
    1、站址应选择在交通便利的地方。市区站址应位于主干道两侧或车辆汇集较多的地方;郊区站址应靠近主要公路或城镇交通出入口附近。
    2、站址要有利于交通安全,要有良好的视觉条件,司机可在100米之外看见。站址布置在主要车辆流向的右侧,当双向车流量非常大量,可考虑对称布置,方便加油,有利交通。
    3、站址应避开人流密集和重要建筑物,如商业街、文化中心、金融住宅中心、文物古迹、学校、医院、影剧院、托儿所等;避开构成城市主要景观的道路风景区;避开需要保证安全生产的部门,如水厂、电厂;避开具有易燃爆炸、危险的基础设施场地,如煤气站、变电所。
    4、站址要符合建筑物防火规范和加油站的规范要求,对加油站与周围建筑物、构筑物、交通线的安全距离见表一。
    5、站址选择要特别注意地下情况,避开地下构筑物,如人防出入口,各种地下管线等。避免在塌陷地区及泄洪道旁建设。
    6、注意环境保护。站址距离水库饮用水井应保持相应的距离。
    7、新规划加油站用地选择在地质条件相对较差,不宜修建其它建筑物的地段,这是因为加油站以储油(地下)、加油为主,附属建筑物一般只有一层,对地质条件要求不高。
    8、对老城区规划调整的加油站用地结合旧城改建选择在环境质量较差的地段。在对规划加油站改建选址时,尽量避免对老城区环境造成污染,应选择在已有一定污染,不适宜生活居住的环境质量较差的地段。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-19 17:46 , Processed in 0.283909 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表