濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 46690|回复: 11

[网友评论] 温州塌楼事件,岂是时代阵痛而已?!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-10-11 15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏

温州塌楼事件,想必在新闻和互联网都发达的今天,早已不胫而走,随着救援的推进,塌楼原因也已被曝光,一个早已被征收的,一面墙已经被拆掉的危楼,竟成为房主“发财有道”的工具。敢问:这钱你花着安心?!再敢问:当地相关监管部门缺位如此,部门领导尸位素餐良心何在?

对于新闻界来说,此处温州塌楼事件无非是个大卖点,对于时代来说,这个只是偶然发生一场悲剧,但是对于遇难者来说逝去的是生命,对于其家人来说逝去的亲情,而对于见利忘义的房主来说,垮掉的是赖以发财的工具,丧掉的是做人最起码的诚信和厚道,对于当地政府来说是是一场安全事故,更是一场检验“在其位是否谋其政”的当口,已被征收并被敲墙的楼房住了那么多人,进进出出却无人问津,政府在做什么,干部在做什么?欠缺仅仅是安全意识吗?不是,是服务意识!是民为本意识!

历史是新闻最好的背景。这次的危楼坍塌道出了当下的某些痛点,虽说是现代化进程中的阵痛课题,然则却需要当局好好斟酌:

一是房屋征收就该铁腕政策,不能放任唯利是图者的任性为之

史要发展,城市要升级,必要的房屋征收是必修课,曾经对于部分拆迁户子的过分放纵造成了现如今的推进困境,合理的补偿必须为之,过度的要求要给予法治上相应回应。昨日看到的狼山拆违遭吐槽贴瞬间崩溃:部分居民男人脏乱差要求拆迁,而楼主却因自我可以据此开店为由拒绝拆迁,扬言可以忍受脏乱差。何其自私,何其愚昧,何其令人费解,与租出危房给人住的恶毒房东有何异?!因此,建议政府拆迁有理有据,合理合法基础上可以推行铁腕政策,保护大多数利益的基础上,严厉打击唯利是图趁火打劫者的任性和自私。

二是社会底层生活着实窘迫,房事问题确实需要仔细考虑之

社会阶层分化是社会发展进程中必然面临阵痛,分化何时消除非你我能够左右,但是保障底层民众生活继续,提升幸福感确实政府应该修炼的真功夫。底层社会,买不起房不说,租房也要精打细算,危楼成为栖身之所,如何能够让人相信这是真实的事实。匪夷所思还是痛心疾首?城市是在一味的扩张着,外来务工者的淘金梦也在一直进行着,安身立命之所成本太高,当劳动力灯尽油枯之时只能返回农村身处,失望而终,也成为城市外来务工者的最终归宿。外来务工者大多是冲着城市优质的公共基础设施而来,为着城市更多的就业机会而来,当为城市奉献大半辈子青春之后,囊肿存款已然不能添补城市房事的欲壑之后,只能望洋兴叹,灰溜溜回到早已没落荒芜的乡村,继续由着自己的子辈孙辈城中逐梦。

三是部分官员蛀空干部形象,吏治整饬势在必行

老百姓仇富仇官仇政府,已经是个现实。原因就是在于部分官员目无法纪,忘记初心,官本位思想浓厚,尸位素餐,蛀蚀民脂民膏,大大毁了干部队伍的清誉,毁了政府的好形象,因此政府整饬吏制,整治贪腐,拔除干部队伍中的毒瘤亟不可待,让服务意识,群众意识真正的融入到干部的思维理念和日常工作中,让“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”成为每位党员干部们的座右铭。


人活一世并非只为利,时代阵痛也非错误借口,放出“大氛围”使然的迷雾,大快朵颐他人的权益,新闻挖掘的点始终有限,无限放大的只是你想看到的东西,灾难来时总有温情出现:父母用身体护起了孩子的生命,可是谁来护起父母心脏的跳动呢?灾难之后的同情泪水最不值钱,都说世界上“钱在犹太人的袋子里,聪明在中国人的脑袋里”,痛定思痛未雨绸缪才是真的精明。



南通0

点评

这句话说得有意思:人活一世并非只为利。时代阵痛并非错误借口。西湖娘子你算是狠的  发表于 2016-10-11 15:09
匿名
发表于 2016-10-11 15:04 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-10-11 15:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
MD,中国人是聪明,就怕市井小聪明,聪明反被聪明误,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-10-11 15:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

哇靠,政府能管个什么用,你看看南通的一个个拆迁户,那叫一个拽样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2016-10-11 15:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2016-10-11 16:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2016-10-11 22:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2016-10-11 22:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-10-12 08:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
那是违章搭建,是私房,应该把房东抓起来,该判的判,利欲熏心,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-10-13 15:00 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

非也,非也,非也,舆论倒逼官方做出更加合理合法的回应才是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2016-10-16 21:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-17 07:19 , Processed in 0.210307 second(s), 25 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表