索尼投资网剧《创业公司》，盲目跟风果然有风险

2q22222222

索尼投资网剧《创业公司》，盲目跟风果然有风险

《创业公司》海报
索尼旗下的视频网站Crackle推出了原创剧《创业公司》（StartUp），准备在美国网剧Netflix、Hulu、亚马逊三足鼎立的市场里分一杯羹。意图太明显，编剧甚至把它写进了台词。剧中，想创业的姑娘向投资公司介绍项目前景时做了个类比，听起来就是在说索尼：“唱片公司、电影公司都不想适应这个数字时代，所以他们被spotify、Netflix、Youtube取代了。要么赶快上车，要么就等着被淘汰。”

索尼投资网剧《创业公司》，盲目跟风果然有风险

《创业公司》剧照
怀着被行业抛弃的恐惧加入投资网剧的大潮，索尼也是被逼急了。但毕竟忘不了自己是做硬件出身的，这部新剧里唯一的新意就是出场角色人人用着索尼手机。除此之外，一切都很老套。
如果你从剧名《创业公司》猜测它是近似于《硅谷》（Silicon Valley）的极客喜剧，或像《奔腾年代》（Halt and Catch Fire）那样，把硅谷大佬们的真实故事编排成一部高科技行业商战史，那么肯定会大失所望。
《创业公司》的故事设定在迈阿密。一个斯坦福毕业的姑娘寄居在父母的车库里，抱着笔记本电脑给投资人做presentation时，拼命强调自己的技术有改变世界的能力。除此之外，这部剧的剧情大部分时间都很有迈阿密特色：洗钱、毒品、FBI以及频繁地滚床单，和科技创业搭不上半点关系。
对于打着高科技旗帜的剧，一个重要的评判标准就是制作方能不能尊重观众，认真推敲技术细节，不把观众预设为技术白痴。这点基本要求，《创业公司》没做到。
剧中推出的“新理念”叫做“基因币（Gencoin）”。没错，无论名字和功能都是比特币的翻版。比特币本身已经是炒过又炒的老概念，想用“基因币“取代比特币，理由只是“比特币容易受到第三方的操控”。然而还没撑完第一集，这个用“非常复杂的数学算法”设计出的”基因币”就被轻而易举地操控了。

索尼投资网剧《创业公司》，盲目跟风果然有风险

《创业公司》中的马丁·弗里曼
这部剧想用一个有高科技包装又和金融沾边的概念显示其高端内涵，但真正的互联网或金融从业者，不可能像剧中人那样说话。如果《创业公司》看上去有点像一部靠谱的电视剧，那要归功于几个主演。
“花生”马丁·弗里曼收起可爱属性，演了一个打击金融犯罪的冷面FBI探员。“Queen B”的老公亚当·布罗迪，演一个想以投资为名义洗钱的伪精英。新人女主角Otmara Marrero像是梅根·福克斯的肉感版本。

索尼投资网剧《创业公司》，盲目跟风果然有风险

《创业公司》中的亚当·布罗迪
但幼稚的台词让他们的表演看起来像在装腔作势，现在的观众已经不是用“斯坦福”、“比特币”、“风投”几个标签就能糊弄得了的。
同时，对着屏幕猛敲代码就能黑系统，这种桥段只有《碟中谍》里伊森·亨特的队友还在玩。不过人家是沿袭经典，你再照搬，就毫无新意了。
互联网、加密货币和黑客，这几个元素在《黑客军团》里运用得很成功。编剧不怕用专业术语把观众侃晕。他们是对的。既然要打技术牌，要批判社会现实，自然是越详尽就越真实，越危险越性感。拉米·马雷克（Remi Malek）就凭借反英雄型黑客角色，把艾美奖最佳男主角收入囊中。

索尼投资网剧《创业公司》，盲目跟风果然有风险

《黑客军团》海报
同样的几个元素，到《创业公司》这里，就成了拙劣的模仿。几个高智商的角色做了些危险的事，编剧觉得这样就足够写出一部“科技犯罪悬疑剧”了。具体现有秩序是怎么回事，加密货币是什么，黑客怎么当，既然观众看不懂，也就不用讲了。
网络剧之所以能带来新鲜感、和公共台拉开差距，靠的是题材尖锐、尺度大、叙事连贯有质感。相对传统的电视台不会出现《毒枭》、《黑客军团》、《透明家庭》这类剧，网络给了他们平台。

索尼投资网剧《创业公司》，盲目跟风果然有风险

《毒枭》海报

索尼投资网剧《创业公司》，盲目跟风果然有风险

《透明家庭》海报
但索尼Crackle的这部新剧，把滚床单的次数理解成了尺度，把毒品、洗钱、黑客各种犯罪齐上阵理解成了尖锐，但加在一起，却变成了叙事零散的典型公共台肥皂剧。
在每个新剧都强调黑暗、犯罪、高科技的时候，我反倒怀念起不那么关心全人类安危、主角十几年如一日过着自己的小日子的肥皂剧。
现如今人人喊着创业，投资者人傻钱多，听见时髦的名词就容易被忽悠，但观众的注意力有限，对于索尼的这次跟风创业，就不用盲目投资了。