[消息]约翰 加尔布雷思去世

我靠故我在

偶像级,非主流经济学家.是美国对抗新自由主义经济学"小政府"教条的旗手型人
物.

他的几本书在最新十年内被译为中文出版,江苏人民版. 但是,却遗憾地没有被国
内的非主流经济学人重视和研究.

加尔布雷思文笔优美, 经济思想远超那些玩扭曲概念与数学模型的呆瓜.其研究方
法尤其强调对经济史的总结.

我个人认为他的一个观念特别值得中国人重视-- 他认为美国早期的两次战争,独
立与南北都是以纸币打胜的.具体是怎么讲,卖过关子,如果有兴趣去看他的<不确定的年代>.

金融工具其实是民主政制的产钳,是纸币对金属货币的胜利极大放大了政府的权力
,但政府也被由此引起的反动加上了想挣脱也挣脱不了的永恒约束. 纸币在英国与
美国两次展现了它的巨大力量.苏联的失败在某种程度上也可以是说金融工具创新
上失去土壤的结果.

在西方经济学中,金融工具发展史研究中至今有很多隐匿于细节中的史实,其真正
意义在待阐发.

我现在还无法证明,但有一个直觉:金融工具的发育迟滞才是中国在近代被西方超
越的主要原因.货币是经济的血液, 是人与人沟通的第二种语言. 其重要作用植根
人的本性. 贵金属铸币改变了个人财富积累的方式.从土地转向了更具流动性的载
体. 而政府铸币权的旁落是欧洲银行业的源头.也是民主体制的第一次细胞分裂.

中国迟至1935的法币革命才进行纸币时代,但是日本很快就不得不提前他们的全面
侵华步伐.毛泽东在建国后对中国社会性质的解说中屡次提到,我们还存在货币,不
是纯粹的社会主义.对货币的作用明显存在着直觉与理论的矛盾.

凯恩斯对货币化经济时代政府作用方式的革命性认识几乎要了自由主义的小命,
在他的巨大阴影下,一代经济学家只能成为矮子. 但是,加尔布思斯却不像凯后一
代经济学人那样忙于用数学模型为凯的经济理念加注.

加尔布雷思,加拿大人,在哈佛学习,后来入美国籍.二战时在美国政府内负责战时
物价管制. 后来在肯尼迪政府期间任过驻印大使.

自称左派不读加尔布雷思是说不过去的(中文版本的<不确定的年代> <富裕社会>
和加氏回忆录<我们时代的故事>),加的书可以帮助我们理解美国从罗斯福,肯尼迪
,约翰逊几届政府创造社会保障与捍卫政府干预的正当性的努力所依据的理论基础
.中国社会反对新自由主义的颠覆,也一样可以从加氏的论述中发现很多重要的观
念. 这些观念是一个大国经济与内部和谐的社会不可缺少的支柱.

在加尔布思斯去世的日子,呼吁重视加氏对今日中国的价值.不是反讽,是种宿命.

(加与中国的还有一件事可说. 四年前,经济观察报的许知远曾在纽约加氏家里访
谈过他,那是按名望排名定下的拜码头式的旋风采访, 许的功课不足,结果成了鸡
对鸭讲.)

以下是纽约时报关于加的整版讣告.

http://www.nytimes.com/2006/04/30/obituaries/30galbraith.html?ei=5094&en=5a89320c6fecfb1c&hp=&ex=1146456000&partner=homepage&pagewanted=print

[消息]约翰 加尔布雷思去世

* c: r# R* ]' d+ w4 M

自满文化
第二章 自满年代的社会特征
第三章 必要之恶的下层阶级
第四章 财政与货币政策的对立
第五章 金融灾难的肇事权
第六章 官僚症候群
第七章 经济学的自圆其说(之一)
第八章 经济学的自圆其说(之二)
第九章 外交政策的特征
第十章 军事连锁关系(之一)
第十一章 军事连锁关系(之二)
第十二章 自满政治
第十三章 展望未来(之一)
第十四章 展望未来(之二)
第十五章 挽歌