刚刚在论坛上看到城管暴力执法的帖子,打开一看似乎是一群城管围着人在动手,但具有讽刺意义的是在这个帖子的楼下却又有网友在指责城管不作为!
对于小摊小贩,城管们该去管吗?管了要挨骂,不管也要挨骂,但管是他们的工作,是他们的职责。 这些年城管与摊贩冲突的新闻已是屡见不鲜了,打伤打残甚至打死的,大家都已司空见惯了。摊贩与城管发生冲突的原因很多。有些事件中双方都有责任,城管野蛮执法,民众暴力抗法。城管认为自己有道理,就擅自加重执法力度;而一些摊贩意识薄弱,为了生存往往无视法规,甚至认为,不犯大法,违点小规,法不责众,城管不能拿自己怎么样。故而,面对城管野蛮执法,竭力抵制,结果酿成悲剧。 在群众的眼睛里面城管就是“简单”“粗暴”的执法者,城管在国内的也是“家喻户晓”的单位,这样的“野蛮行径”与城管的职责确实“背道而驰”,在群众的眼中城管完全不是“城市管理者”的光辉形象,而是“土匪、强盗”。 似乎城管的存在是弊大于利,然而,从城市长远建设和发展的角度来看,城管这一角色的存在是有其必要性和合理性的。“受益而不觉,失之则难存。”毋庸置疑,城管并不都是坏的,城管的存在对于城市秩序的维护是有利的,只是我们站在个人的立场上不易感觉罢了。但是,这一切都不能成其暴力执法的借口,综合执法程序能否更加规范、制度能否更加健全、效果能否更加可感,我们拭目以待。
南通0 |