链家真想帮助失联儿童请换一种方式

jyah85278393

近日，一则关于链家地产的消息在朋友圈里疯狂传播，这则消息宣称：从5月25日起，链家全国6000家门店将成为中国“失联儿童守护站”，请家长告诉孩子，只要与家人走失，就去链家，那里的员工会保护孩子，帮孩子回家……然而，这则来自链家官方的“广告”引起多地网警质疑。@重庆网警发帖称，“走失后应原地等待父母或借手机打110”，“不要借机作秀”。@江苏网警也发帖：“帮助寻找走失儿童，不该成为营销炒作的噱头。”

警察之所以反对链家的“失联儿童守护站”，是觉得链家的做法不实用，毕竟链家的门店再多，也不可能达到全覆盖，且这些门店的数量也多集中在大城市。现实中，全国派出所数量超过4万，而且在城、镇、乡全部覆盖。对家长而言，告诉孩子找不到爸爸妈妈时，就找警察叔叔，比告诉孩子找“链家”靠谱太多。无论是从理性逻辑上，还是从专业能力上，孩子走失或被拐“该找谁”，不该是见仁见智的问题，而是有必选项。必选项是什么，不言自明。当然，商家愿意设立“走失儿童托管所”，让孩子在警察到来或介入前，有临时看护的地方是好事，也是一种人性化的服务。对此，公众会给予肯定。但是，如果商家“醉翁之意不在酒”，搞公益为虚，玩营销是实，那么公众的眼睛也是雪亮的。公益与广告并不决然矛盾，企业想通过公关搞好公共关系也可以理解，但若只是“挂羊头卖狗肉”，必然令人鄙夷与唾弃。