关于扎导的超人 (蝙蝠侠大战超人：正义黎明 影评)

candyli

克拉克他爹说的那番话，可以从好几个角度解释，往能接受的角度讲，可以理解为你因为做了A好事而损害了B事所产生的内疚感，可以通过一个很好的注意力分散源（亲情，友情，爱情）来缓解。或许别人看着牵强，但我宁愿这么想。玛莎说超人从不欠这个世界什么，我是认同的。现实却是，世界认为超人是大家的，应当为所有人服务，要求他无所不能，因为他能力巨大，又要求他遵守这个世界的规则，出于普通人的畏惧。这个世界的超人，至少在目前来看，一直是孤独的，从小被教育要压抑自己的能力，因为普通人会视之为洪水猛兽，从来没有人去引导他如何正确使用自己的能力。成年后终于追溯到了自己的根源，开始逐步探索自己的能力，充满梦想，想要帮助更多的人，以此弥补未能拯救父亲的愧疚。然而，他还没有做好充分的准备，就被卷入跟佐德的那场大战，从此开始了在崇拜声和质疑声中徘徊的超人生涯。超人不是万能的，一个问题是，他很多时候会因为救了甲而没办法救乙，你作为乙的家人，会因此对超人抱有怨恨吗？甚至有人将之简单等同于“乙是因超人而死”，这对超人而言显然是不公平的。然而谁“该”被救，谁来决定？如何决定？超人？仅仅因为他是“超”人？由某个组委会来决定？这个组委会又该如何组成、如何运行？这依然是个颇具争议的问题。社评那一段有人问芬奇议员：你作为一个国会议员，是否敢于向一对悲痛的父母解释，超人本可以拯救你的孩子，但出于大原则，我们不愿意让他实施营救。芬奇的回答是：我不是说他不应该行动，而是他不应当肆意行事。目前看来，尽管有声音对超人的道德准则充满质疑，超人还是不得不凭着自己的良知和能力做出一个个困难的选择（我记得某部作品还专门探讨了一下这个问题）。"一直以来我们所做的就是将自己的意志强加在他的身上，但事实上，他可能既不是救世主，也不是恶魔，他只是一个试图行正义之道的人而已。"那么，超人对于自己未能拯救的人，是否负有责任？即使是在日常的人际交往中，人们也应当意识到，别人帮助你是出于好心出于自愿，不帮助你才是人之常情。这份救人的义务显然是凭空添加的，没有对等的权利，何来义务一说？其实这类故事的发展轨迹都是套路，刚开始受惠人是感激的，时间久了就将其视为理所当然，然后变得越发苛刻，对超人而言，就是“你应当拯救全世界，拯救所有人，因为你是超人”（能力越大，被强加的责任就越大？）。年轻的超人即使在这样毁誉参半的质疑声中，依然坚持把自己视为人类的一员，尽力做到最好，尽量帮助更多的人。事实却是，超人不可能拯救所有人，也不可能对每一个没有拯救到的人负责。然而，超人自己却似乎不太能够接受这一点。国会厅爆炸后，他站在一片火海中显得十分无助，以至于对自己的行为和使命，甚至是超人存在的初衷，都产生了怀疑。内疚和自我怀疑，这是两种很糟糕的负面情绪，是需要排解和发泄的，其中一种方式，就是借慰于生命中那些美好的事物，比如亲情，比如友情，比如爱情。在没有找到这些东西之前，他就只能自己消化这些情绪，长期如此，对救人的热情，对人类的信任，难免被消磨甚至殆尽，对自己的使命难免出现质疑，很容易产生极端转变。这样的超人是令人心疼，更是令人不安的。此刻，我只希望他的生命中能够出现足够帮助他的亲人、爱人和朋友，引导他走出自我怀疑，成长为我们熟悉的那个阳光、积极、自信的超人，但显然这不是扎导想要的超人。
【PS:听说在删好评我是来表示抗议的】