[求助]这个诉讼费和律师费收取是否合理??

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-18 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

苏27战机 · 发表于 2006-4-19 20:46

在这种情况下，法院有权收取诉讼费和律师费。

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-19 21:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-21 13:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

苏27战机 · 发表于 2006-4-22 12:13

以下是引用清水中泱在2006-4-21 13:37:00的发言：

不对........法院是不合理的...如果法院已经受理本案.但是在诉讼程序还没开始前被告已经履行了债务.这个只有受理费用也最多百八十

还有律师费用,你已经请了律师了吗?如果你都没请律师谈什么律师费用啊如果请了但是最后没有开庭那么这个收费可以减少

法院或许不这么认为！

根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》

第三十二条当事人对人民法院决定的诉讼费用计算有异议的，可向人民法院请求复核。如果计算上确有错误，人民法院应当用裁定更正。

三丁包 · 发表于 2006-4-23 00:40

呵呵,首先看这个案子最终是原告撤诉的,还是双方进行调解的.如果是撤诉的,案件受理费退一半,而其它诉讼费(包括邮寄费)是不退的.如果是调解,也就是法院写了调解协议的,诉讼费是不退的.

银行有权向被告主张拖还贷款的利息,但如果主张律师费的话,法院一般不支持.

所以楼主可以不必付对方的律师费.

苏27战机 · 发表于 2006-4-23 13:16

楼主啊！您是不是把情况再讲的详细点。

匿名	发表于 2006-4-18 12:56 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复使用道具举报提升卡沉默卡喧嚣卡变色卡抢沙发显身卡

匿名	发表于 2006-4-19 21:56 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2006-4-21 13:37 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询