国家教育部褫夺岳飞民族英雄的称号

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 00:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 00:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

星の夜 · 发表于 2008-12-18 00:55

吃抱了撑的

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 00:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

星の夜 · 发表于 2008-12-18 01:01

我就是这个意思

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 07:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

水云间 · 发表于 2008-12-18 08:16

“既不能把汉族与少数民族之间的战争一概说成是汉族统治者的民族压迫，也不可把少数民族对汉族地区的进攻统称为掠夺和破坏。基于这一观点，我们只把那些代表整个中华民族利益，反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功称之为民族英雄，对于岳飞、文天祥这样的杰出人物，我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的作用与地位，但并不称之为民族英雄。”
赞同这个观点
这和阎崇年的学术之争不谋而合
也为批阎论树立了一个反驳论点
同样的道理，清灭了明，也就不能简单地说成是满人对汉人的侵略和奴役，一个封建王朝取代另一个封建王朝，是具有推动时代前进的历史意义的，可以说是一个政治和文明的进步，我觉得从这个意义上说，阎崇年讴歌康熙为千古一帝并不能简单地说成是他对满民族的个人崇拜

水云间 · 发表于 2008-12-18 08:22

真不知道批阎的人为什么这么多
我一直觉得他是站在一个历史的高度，用辩证的眼光去看待和分析清王朝的12个皇帝，去剖析清兴明亡的历史教训，他并没有维护自己的利益（有人说他有满族血统），也没有个人意向，也不是在为清朝的封建统治者高唱凯歌，我觉得他就是实事求是的在说一段历史

水云间 · 发表于 2008-12-18 08:27

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

教育部并没有说要否定他的历史地位和功绩
只是对他这个“民族英雄”有了一个·新的定义
用个不太恰当的说法，如果说戚继光郑成功是广义的民族英雄，那岳飞就只能说是一个狭义的民族英雄

BLUE · 发表于 2008-12-18 08:31

这种适合“新闻茶坊”的帖子放这里有什么意思？

水云间 · 发表于 2008-12-18 08:43

“新闻茶坊”唔没此地闹猛

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 09:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

水云间 · 发表于 2008-12-18 09:46

匿名	发表于 2008-12-18 00:49 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复使用道具举报提升卡沉默卡喧嚣卡变色卡抢沙发显身卡

匿名	发表于 2008-12-18 00:50 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2008-12-18 00:57 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2008-12-18 07:45 \| 显示全部楼层来自：加利福尼亚州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2008-12-18 09:17 \| 显示全部楼层来自：广东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

国家教育部褫夺岳飞民族英雄的称号

濠滨站务联系

商务广告咨询