论公务员中的败类：骑在墙头看风景

陶米粒

原帖由 bear 于 2008-12-15 20:56 发表

两个都是以国家的名义
一个成为蛀虫，另一个成为抹杀整个民族创造力的工具

你这个帽子扣得太大了吧?
你口口声声鄙视别人扣帽子的呢？

一个蛀虫，一个工具，就是你全部的定义？

bear

原帖由 陶米粒 于 2008-12-16 09:05 发表


你这个帽子扣得太大了吧?
你口口声声鄙视别人扣帽子的呢？

一个蛀虫，一个工具，就是你全部的定义？

小陶很生气 后果很严重啊
工具并非贬义的帽子，因为在目前的教育体制下，教师已经发挥不出多少主观能动性来教导学生了，教师只不过是分数制度中的一个工具，一个教导学生博取分数的工具了。
值得悲哀，但却无法改变，因为任何试图改变的尝试都会在分数制度的铁幕前结结实实的碰壁，来自校方和家长以及自身的压力会把曾经的理想和抱负绞杀的干干净净。
蛀虫就是贬义的帽子，为什么不必多说，难道你也要给公务员鸣个不平？

令狐大哥

已阅

反复被锁定

我有朋友在金沙开了个眼镜店，谁要买的，优惠！

bear

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

呵呵
看着楼主宛如堂乞柯德，面对着想象中的城管与公务员高舞着大棒子的样子就觉的无比的好笑
其实，楼主这种“顺我者昌，逆我者亡”的思维才比较接近与公务员和城管，容不得不同声音的态度更是与某政权如出一辙
每天就看到楼主口中喃喃“城管...” “公务员...”，然后偶尔面露狰狞一下，接着就是背影渐渐远去
可怜？ 可恶？
抑或均有之 ......

陶米粒

原帖由 bear 于 2008-12-16 09:18 发表


小陶很生气 后果很严重啊
工具并非贬义的帽子，因为在目前的教育体制下，教师已经发挥不出多少主观能动性来教导学生了，教师只不过是分数制度中的一个工具，一个教导学生博取分数的工具了。
值得悲哀，但却无法 ...

呵呵，没什么后果。
我就是看了你那两句话觉得挺惊讶的。
你说不是贬义的帽子，那么不是贬义的帽子是不是帽子？好的，撇开帽子不谈。
你说的老师包括语数外音体美等等等等吧？都是老师。我儿子看的巧虎里的老师就不错，挺能发挥孩子的主观能动性的呀，谁说创造力就给抹杀了？就说我吧，我觉得我上了快２０年的学，到现在还是有点想象力创造力的，我那时候也是应试教育啊。老师只是在教导学生如何博取分数吗？
公务员里也有干实事拿低薪的吧？不是个个地方都象我们这里的公务员这么高工资的，你说蛀虫绝对不能说到公务员个体上啊，谈开去。。。那也不是３言２语说得清的吧？体制的问题不能把罪责都捅到公务员个体上去。
所以，bear你犯了以偏盖全，一棍子打死的毛病。

bear

原帖由 陶米粒 于 2008-12-16 12:05 发表


呵呵，没什么后果。
我就是看了你那两句话觉得挺惊讶的。
你说不是贬义的帽子，那么不是贬义的帽子是不是帽子？好的，撇开帽子不谈。
你说的老师包括语数外音体美等等等等吧？都是老师。我儿子看的巧虎里的老 ...

小陶批评的有道理
嗯，确实以偏盖全，小陶是个好同志：）
俺们要争取不以偏盖全......

令狐大哥

半吊子自由主义者王怡

呵呵，开始挑衅了，满怀期待

有为青年

quote]原帖由 bear 于 2008-12-14 10:48 发表
有言不和，动辄给对方扣帽子，这种做法对于辨明理没有任何作用。
我觉得没啥必要，如果他说了你觉得不对的话，你可以反驳
把道理都说清楚，这样我们在一边也知道是怎么回事儿

附：
公务员中的败类，我咋觉得你 ... [/quote]

bear

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

还真不能见识
一般情况下，理要和懂理的人讲。至少应该有基本的辨别事物能力以及逻辑分析能力。
所以，不能和幼儿园小朋友讲道理，因为他们缺乏判断力，所以要哄 呵呵。
也不能和饿红了眼的人讲道理，因为他觉得如果你打断他用餐，即便是他在脑海想象中的用餐，那也是他的敌人。
对于一般眼角发直，无论遇到谁，只要不给糖，那么口中就会喃喃自语“公务员...”  “ 城管...”这种症状的，还是叫通济医院的来比较适当。

bear

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

拜托您老也别闹了
教师待遇提高本身是应该的事情，无论是否这个队列中有败类，但是如果做不到把败类和真正有需要的人分开的时候，那么任何措施如果仅仅是为了预防败类得到好处而伤害那些真正需要帮助的人，这都不是好措施！
就如同把全国公民都假想为 恐 怖分子而限制去某重要城市的做法一样。
更何况工资问题是有法可依的。
我认为，作为一个老ID，你完全没有必要在这个问题上抬杠的。后来又发了那么多反面帖子，其实什么都说明不了啊！
呵呵  有时候  呵呵有时候啊......

bear

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

拜托您老也别闹了
教师待遇提高本身是应该的事情，无论是否这个队列中有败类，但是如果做不到把败类和真正有需要的人分开的时候，那么任何措施如果仅仅是为了预防败类得到好处而伤害那些真正需要帮助的人，这都不是好措施！
就如同把全国公民都假想为 恐 怖分子而限制去某重要城市的做法一样。
更何况工资问题是有法可依的。
我认为，作为一个老ID，你完全没有必要在这个问题上抬杠的。后来又发了那么多 帖子，其实什么都说明不了啊！
呵呵  有时候  呵呵有时候啊......

bear

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

拜托您老也别闹了
教师待遇提高本身是应该的事情，无论是否这个队列中有败类，但是如果做不到把败类和真正有需要的人细分开的时候，那么任何措施如果仅仅是为了预防败类得到好处而伤害那些真正需要帮助的人，这都不是好措施！
就如同把全国 公 民都假 想为 恐 怖 分 子而限制去某重要城市的做法一样。
更何况工资问题是有法可依的。
我认为，作为一个老ID，你完全没有必要在这个问题上抬杠的。后来又发了那么多 帖子，其实什么都说明不了啊！
呵呵  有时候  呵呵有时候啊......

bear

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

拉倒吧 城管的问题我们早在几年前就已经讨论过了
应该没必要为了欢迎你的到来而专门再讨论一次吧
只能说，你对城管的分析还很不到位。