人肉的背后是否逾越了法律和道德的底线

小小观察员

   最近，一个时髦女子在地铁啃鸡爪、飙脏话与乘客对骂，一时火爆网络，一片哗然，网友笔诛口伐，齐刷刷的站到了道德的制高点上。甚至更有甚者，“人肉”了“凤爪女”，姓名、住址、职业，甚至连上过相亲节目等一并搬到了网络之上。林林总总，看的人不禁蹙眉！
    作为一名普通的百姓，自觉维护公共场合的卫生与秩序应当是我们在公共场合活动的第一行为准则，而“凤爪女”已经屡屡侵犯上海的地铁文明，即便在周边乘客提出质疑并要求进行自我约束，她并未引以为然，却依旧在侵犯的道路上越走越远，结果也就可想而知！
    “凤爪女”的一言一行，属性典型的作，道德的谴责是必然的，然而在谴责的背后，人肉是否妥帖？更有网友发文：该硬盘不停在地铁上吃泡椒凤爪，吐了一地，这种人能赶出去吗”。是否逾越了法律和道德的底线呢？谴责背后带来的是超越了谴责的底线的一种歧视。
    事情发展到最后，“凤爪女”也发文道歉，却也以付出失去工作的代价，到这里我觉得可以结束了！网络舆论的监督的确有着强大的无形助力，但同时也是一把双面刃，监督的同时也泛滥着对法律和道德的漠视，对他人隐私的巨大侵害！“人肉”其实是网络暴力的一种典型表现，是过分宣扬道德的非理性的恶意发泄！它往往是借道德的冲动，给当事人在精神生活上的一种私刑。网上也曾报道过受害者不堪舆论羞辱的巨大压力，最终以自杀形式结束了生命。然那些披着道德外衣，站在道德制高点上高声疾呼的人，难道不是一种间接的凶手？
   所以，在网络信息时代，利用网络进行监督和批判，也需要打铁自身硬，更需要加强法律保障，净化和过滤网络，从而保护个人享有的个人权利和权益。
  
  

HL0121

不做亏心事，不怕鬼叫门！

小小观察员

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

道德的约束和法律约束的区别在于一个是软性一个是刚性，一个是无法强制约束，一个是可以强制约束！“人肉搜索”本身就是一件值得商榷的行为，也存在一个度的问题！触及人们敏感底线事情有很多是属于道德范畴，我们只能谴责其道德低下，但法律无法约束，这是事实；在网友过渡的挖掘和曝光等一些列发酵以后，事情后续发展往往变得不可控！

lacrosse

自我炒作！！！！！！！！！！！！！！！

小小观察员

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

曲解本意，如今社会的法律制度 你觉得是否健全？你觉得法律的执行力有多高？凤爪女类似的行为是不是仅仅依靠法律就能解决了？这里我没有摒弃法律存在的必要，在法律保障的同时，实际生活很多老百姓的唾沫星子远比法律要实际的多、立竿见影的多！让不文明的现象给唾沫星子淹死！

小小观察员

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

理解存在差异，保留意见即可

小小观察员

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

哦 还有 本人词穷笔糙！