当我们发笑的时候，我们在想什么？ (恶棍天使 影评)

lzm7110

最近总有人这么说：这部喜剧让你笑了，所以它就是个好喜剧。
我走大马路上瞧见一个人掉进窨井时，我也能笑，可这是喜剧吗？！

其实《恶棍天使》我原本是不想看的。一年前《分手大师》的惨痛观影经历恍若昨日，我断是不能再给自己一场自虐的。
奈何此片在微博的反响如此之好，不观看一场实在对不起我的好奇心。
于是，本人现在的感觉，真是一言难尽。
所以说，这人呐，好奇心还是不要太旺盛的好。
本宝宝想哭

还是具体说说影片吧。
总得来说，这是一部影院外比影院内更精彩的影片。
（下文可能出现一些剧透，请看官谨慎阅读）

一、惨不忍睹的开端，数不胜数的致敬

不知有多少人看到《恶棍天使》的开端就直接想到《分手大师》的。
《分手大师》开端发生在毛里求斯，《恶棍天使》干脆发生在雪原。一样的主人公整人和被人整，一样的无厘头和冷幽默。
邓超我知道你还未走出上一部影片的成功，但能别这么红果果地炫耀吗？
接下来高分贝的歌声已经让我无语凝咽，紧接着一幕更让我为之动容。
这似曾相识的味道，给我的感觉大约是这样的：
图片来源于网络

图片来源于网络

没错，《冰河世纪》。

图片来源于网络

男女主人公相遇前的拍摄手法不得不说又致敬了星爷的《功夫》。
（原谅我，找不到图~）
致敬星爷的部分就不能细数了，因为从头到尾都在努力致敬，却不幸只学了皮毛不得骨髓。

回忆小时候的声音那一段的拍摄手法比较怀旧，不幸又令我想起了一些老片子。当然这是拍摄手法，我们就不说致敬的问题了。

接着是蜡像馆致敬了《甄嬛传》。

哦对了，影片开场不久时那只狗狗叼来折耳根的广告纸的时候，我是真的被“佛洛依德传人”几个字惊吓到了。
我知道邓超又要致敬佛洛依德了。但是学过一点心理学的都应该知道，佛洛依德在临床心理学上几乎一无是处！一个南加州大学的博士是怎么上当的？！
当然，除了星爷等人以外，邓超还致敬了《让子弹飞》和《疯狂的石头》，台词都蹦出来了呢~

那么，一部影片有那么多致敬到底好不好呢？
见仁见智。
看得出来邓超是努力想拍一部好电影的，但努力错了方向，没有把致敬的部分和剧情很好地融合起来，使人觉得生硬无比。
这样蹩脚的“致敬”，不如不用。
要知道，上一部使用大量致敬的影片《一步之遥》血淋淋的教训还摆着呢！


二、不正常的角色，不正常的喜剧

再无厘头的喜剧，剧中都应该存在至少一个思维相对正常的角色。
然而整部《恶棍天使》看下来，好像唯一一个正常角色是——那只鹦鹉？
这就营造出了一种很奇怪的感觉。
影片里角色的智商，不得不说，不是低，是非常之低，平均智商不超过60，而看电影的人们，平均智商应该高于100了吧？让智商100的人看一群智商60的人演电影，和让智商100的人去看马戏团耍猴有什么区别？
喜剧是什么？
喜剧是戏剧的一种类型，大众一般解作笑剧或笑片，以夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画，从而引起人们对丑的、滑稽的嘲笑，对正常的人生和美好的理想予以肯定。
——这是百科的解释。
我细琢磨了这句话很久，得出了结论——《恶棍天使》是在讽刺弱智，它孜孜不倦地将所有人都刻画成了弱智，终于将一部喜剧变成了闹剧。
看过影片的人，你们大可以仔细回忆一下影片中的笑点，是不是都在愚蠢的角色做出愚蠢的行为之时？是不是在努力引导观众去嘲笑弱智？
反正看这部影片，我是连嘲笑都没了气力。
当然，喜剧还有更深层次的意思。
鲁迅先生说过：悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。
《恶棍天使》将什么无价值的撕破给人看了呢？
好像还是智商……
算了，这简直不能再分析下去了，这部剧根本就是在讽刺低智商啊！
前几日和人聊天，说到喜剧，我说了一句：“一部影片让你笑了，笑完以后有思考，那叫喜剧，一部喜剧让你笑了，笑完以后觉得自己是个傻叉，那叫喜剧吗？”
那叫不正常的喜剧，那叫《恶棍天使》。

三、生硬的植入，更生硬的鸡汤

我从来都是一个认真观影的人。
所以一部烂片给我造成的心理阴影是相当大的，以至于我选择电影,一直十分踯躅。
但观看《恶棍天使》，我看着看着就去玩XX消消乐了……总不能只看着邓超一个人踩在孙俪头上玩吧。
再然后，就没有然后了。
我实在没什么心情再看影片了。
听说这部影片还未播出就回本了，我深觉欣慰。
咱们观众可真的是挺厉害的，惯得让烂片都能赚得盆满钵满。
除去植入广告，影片中的鸡汤更是生硬。
前面说了，一部喜剧总能让你想到什么，让你去深思，能让你笑也能让你沉默。然而邓氏幽默的笑点统统集中在嘲笑弱智上，并不能让我们想到什么，也不能让我们明白阿姆斯特朗回旋加速喷气式阿姆斯特朗炮到底长个什么样，那怎么办？

图片来源于网络

灌鸡汤。
于是，“童年的声音”啊、“母爱”啊等等让人不知所以的梗就莫名其妙地出来了。
影片中两次致敬海明威致敬得莫名其妙我就不说了。
主角吃个饭，发现卡被冻结了，身上好死不死正好没有现金，女主角的母亲正好就在附近教书，正好就在上“妈妈的爱”这一节课，女主角说了两句话外加一句“我爱你”妈妈立马就被感动了……
感动了还不算。
感动了还要给女主角塞钱。
这妈妈真乃神人也，知道女儿没钱所以拿一句“我爱你”来骗妈妈的钱啊……
请让我以念抒情诗的语气，由衷地感慨一声：
啊！好纯粹的母爱啊！
（此处应有群演作热泪盈眶状）
对了，这一个桥段的配乐是《送别》，为啥凸显母爱的桥段配乐会出现一首骊歌？
百思不得其解。

四、魔幻式的剧情，夸张的演绎

因为是喜剧，所以有不合逻辑的地方是正常的。
但是戏里戏外这部剧，好像就一直没有什么逻辑。
查小刀一个南加州大学博士，连基本的逻辑感都没有，基本的思考能力都没有，这正常吗？
莫非里一个不能听到噪音的人，听到儿童车的声音都会发飙的人，自己高分贝唱歌一点感觉都没。某游戏玩得开心，丝毫不在意游戏的音乐恼人（我不是莫非里我都要把游戏音关了啊），这合逻辑吗？
查小刀如此厉害用手就能掂量出箱子里的钱质量不对，为啥她就没发现那个箱子的体积根本塞不下320万呢？强迫症的我看的无比难受啊！
影片中可以一个电话给所有银行卡挂失，影片中可以随随便便在一个游戏场出现一群混混，影片中可以来一条狗能叼一张广告单，影片中……
有人说这是喜剧，夸张点没关系。
艺术高于生活，但请别忘了前面那句话：“源于生活”，天马行空的想象不是错，但是不能和生活完全脱轨。
哪怕星爷拍一个《国产凌凌漆》看A片取子弹十分不合逻辑也至少有个解释——关羽曾下棋刮骨疗伤。
哪怕星爷拍一个《百变星君》中改造人十分天马行空，他也埋下了足够的伏笔啊！
再回来反观《恶棍天使》，有伏笔吗？有“意料之外，情理之中”的惊喜吗？
丝毫没有。
再说演技。
我真的很反感那个反派后面的那两个喽喽，看的我尴尬得一身鸡皮疙瘩。
我也真的很反感俞白眉和那个喜欢莫非里的女的，我鸡皮疙瘩都叠到鸡皮疙瘩上面了。
以前不觉得孙俪没演技的，现在觉得，她除了浮夸，似乎也没啥演戏的感觉。
——一眼看去就知道在演戏的演技，不叫演技。
这演技还不如小沈阳呢。
以前觉得《三枪》烂得令人发指，现在居然倍感亲切。

五、当我们发笑的时候，我们在想什么

有人说，《恶棍天使》体现了邓超的赤子之心。
我很想知道赤子之心是个什么鬼，生硬地听两次“童年的声音”就能体现出来吗？
不，这部片子除了无厘头以外，我真的感受不到任何。
很多人说笑了，我没有笑。我笑点很低，很多正常人觉得冷的笑话我都能看的会心一笑，但《恶棍天使》并不能，从头至尾，我都觉得尴尬。
为什么给《恶棍天使》打一分？
很简单，因为不能打0分和负分。
很多人看个影片是图个乐子，不在意影片质量，这种人，你开心你随意。
但这并不能妨碍我们这些“文艺婊”或者“一星圣父”给他差评。
或许十年后，二十年后，的豆油们可能换了一拨，但我们曾经留在这里的评分还是在的，我们若不能公正地给出自己的评分，几十年后的人，又将如何看待我们？
老谋子拍完《三枪》道歉了，邓超拍完《恶棍》傲娇了，这两种截然不同的情况我不知道该如何评说。但是，想用商业片圈钱，请做到一部商业片应有的水准。
这才是一个合格电影人的底线。
如果连自己拍的影片好不好都没有一个准数，那这个人绝不是一个好导演。
一个审美欠缺的人如何去引领别人的审美？

相信很多年后，我依然能欣赏几十年前卓别林大师的《城市之光》、《摩登时代》，依然能欣赏星爷的《喜剧之王》，就近点说我可以欣赏宁浩的《心花路放》及疯狂三部曲，可以欣赏姜文的《太阳照样升起》，但我绝不会欣赏《恶棍天使》。
如果一部喜剧不能让我们去思考，我们只能将之称之为“闹剧”，如果一部闹剧不能讽刺什么，那它就是个笑话。
很不幸，《恶棍天使》就成了这样一部笑话。