那就给冯小刚专门写一篇表彰大会，顺便说下管虎 (老炮儿 影评)

258704361

其实，这并不是一部很好的作品，它存在很多不足和不少瑕疵。它成功的原因，在于冯小刚，如果没有冯小刚，这个片子会是什么样子呢？

有着吴亦凡、李易峰的段落就可以说明不少问题，管虎控制不了他们的乱来。所以徐童导演说它是烂片，我觉得也是可以理解的，因为如果把冯小刚换了，很难想象这个片子最后会呈现出什么效果。其实说白了，这部电影配不上冯小刚的表演。

而冯小刚在《老炮儿》的表演，也看得出来并不在管虎的控制内，甚至可以说是功高震主，这个片子里，冯小刚才是真正能做主的那个人，即便他只是个演员，但一切都围绕着他，连剪辑都在努力顺着他剪，不管不顾地打压了剩余所有角色的存在空间。即便有些人的表现可圈可点，也没有一个人能和冯小刚搭上戏，这又是一出了，冯小刚的表演产生的压制效果，压倒了这部电影，也让其他角色再努力，都黯淡无光。

不管是吴亦凡那张麻木的面瘫脸，连哭起来都不带抽搐；也不管是李易峰那口比我还南方的普通话，那口完全不北京的腔调；又或者是五秒钟TFBOYS张着口咿咿呀呀地在干嘛，还是数次出现的京东快递，结尾中纪委怒刷存在，都是这部电影极大的漏洞。即便，这些是管虎为了商业和审查所作出的牺牲。

冯小刚的角色是比较远离我们普通人生活的落寞黑道混混爷形象，一个老炮儿，这种角色本身就浑身是戏 ，不过，冯小刚并没有屈从于角色本身的戏剧性和创作者在构思剧本时候拟定的诡异设定：比如一个霸气得堪比皇帝N次方的六爷，是怎么甘于屈居在黑乎乎的小卖部里遛鸟，又是怎么莫名其妙地就推翻了中国式大官。

即便导演有着笔其原因，却忽视了这种割裂，包括后半部分的强抒情，都对人物真实性的损害，谁能认同一个在小胡同里卖泡泡糖的能是全北京城道上都暗里许的爷儿炮儿，周围的人把他当成胡同里的教父，设定得过分，直接导致了角色脸谱化、符号化，而其实设定并不是难做的事，这些疏漏是管虎的问题。

而冯小刚企图和六爷这个在剧作上有缺陷的角色完全融于一体，同时找到了超越的路径：
冯小刚就是六爷，六爷就是冯小刚，演员和角色需要彼此的寻找，这种寻找是一种不仅仅是外形和内在气质，哪怕说话的语音语调、一丝眼角的动作，这些都是岁月洗刷成的契合度，是彼此对彼此的寻找，是彼此对彼此的造就。同时，我们这几年看过太多有血有肉的表演，但冯小刚比此要更进一步，他真正意义上赋予了这个本已经在创作中超脱于现实、很符号化的角色以可感的灵魂，在某种层面说，这种弥补成功了。

冯小刚扮演的六爷这个角色必然是会被写入中国电影史的，《老炮儿》沾了他的光，从今年所有的大陆电影里脱颖而出，成为最不容易被遗忘也是最受观众认可的重量级作品。说了太多冯小刚，似乎不像是写《老炮儿》影评，反而是给冯小刚开表彰大会似的。