这几天抵制法国的呼声盛嚣尘上，我看了差点笑喷。(转载）

ntqingyue

有见地，抵制法国货是否真的是合适？大家要好好想想了，不要成为某些组织的工具了

wyjjj

美国人是大坏蛋，抵制！日本人是大坏蛋，抵制！德国人是大坏蛋，抵制！法国人是大坏蛋，抵制！...
靠，忙不过来呀......我们永远是光荣而正确的！

skyjue

likon，开始我以为你只是转帖而已，但是我没有想到你跟原作者（就是你转的那个帖子的作者，以下简称“原作者”）一样的无知。

原作者以一种玩世不恭的心态写了四条，貌似很有道理。原作者似乎有一点文化，好像对国际政治、经济、文化有一点了解，但是很明显，他还停留在很粗浅、层次很低的水平上，说到底他还根本不懂政治。

西藏问题，是我们的民族问题，是“人民内部矛盾”；而萨科齐执意会见达赖，激起了的是民族矛盾。西藏是中国不可分割的领土，达赖是分裂势力集团的代表。中国警告各国领导人不要与达赖会面，萨科齐那孙子不上路子，不听劝，你说是不是很伤中国人感情？或许，萨科齐对中国的国情并不了解，他也不一定直接支持达赖分裂，但是他这么一意孤行，在中国就是被视作支持达赖的。

在民族矛盾上，在大是大非面前，还是要拎得清啊。

“一群SB净找家乐福的麻烦”
――在大是大非面前，有的同胞用最朴素的方式爱国，错了吗？我没有参与抵制法货，但是原作者把这类同胞称为SB，我不懂他是什么心态，至少他们还分得清大是大非，那么您呢？诚然，家乐福也给中国解决了部分就业问题；家乐福卖的基本是国货，但是国货的供应商并没有指望靠家乐福才能生存；他的税收是缴给中国，但是他在中国赚取了多少倍的利润？

“小萨要见小达，小共显然反应过于激烈！他要见你让他见，充其量发个外交声明谴责一下，硬要搞得两败俱伤互不来往，小美和小达都偷着乐呢”
――姑且这里把“小共”理解成“共.产.党”。这是主权问题。这种事能叫反应过于激烈吗？莫非你还无动于衷？那么你就是汉奸。不错，萨科齐非要见你不能不让他见，但是“硬要搞得两败俱伤互不来往”，这是中国的责任吗？这是共.产.党的责任吗？共.产.党也好，中国政府也好，到目前为止一直在通过外交途径尽最大诚意努力挽救与法国的关系。

“50%的网民很少喝三鹿，所以脑子还没坏掉，我们知道小共想转移注意力。”
――好笑，共.产.党组织你游行了？组织你抵制法货了？共.产.党在利用外交谴责在转移网民的注意力？简直是天方夜谭，我看，真正脑子坏掉的是你吧？

“抵制了法货石油会降价吗？”
――所有抵制法货的同胞都是民间的，自发的，政府没有组织。这种很朴素、很原始的爱国思想没有考虑到石油降价、经济危机之类的问题，当然，如果你什么事跟这些联系在一起那你什么都不要做了，干脆连饭都不要吃了――你每天吃三顿饭，石油也不会降，经济危机也不能解决。

“明知道是被你当枪使，我们为什么听你的？”
――你所说的“你”，按字面解释，我想应该理解成“共.产.党”或者“政府”。但是不管是谁，都没有组织你抵制法货，谁要把你当枪使了？

“你要我爱你，你自己首先得向我证明你不是一坨屎吧？谁能容忍一坨屎到处代表你，遇到B大点搞不定的事就高唱：我们都是炎黄子孙”
――语言如此粗俗，真不知道你接受的是什么教育。就你，也只能做个街头小痞子，还有什么资格谈政治。　　
　
“我觉得抵制法货可以，如果大家够聪明，就应该摆脱被人牵着鼻子走的境地。以一个个体的姿态站出来跟ZF公平对话，要我们抵制可以，先把中石油和中石化打散重组成至少四家；先把油价降下来；先把燃油税问题按照国民意愿解决掉”
――还在说牵着鼻子，不知道谁在牵着你的鼻子啊？诸如中石油、中石化的问题，这些问题在我们国内很多，盘综错杂，温家宝都解决不了啊，就凭你这么点技俩和一点所谓的“政治热情”，很傻很天真啊。


接下来说说likon 你。
“抵制的事交给政府和公务员吧”
――不知所云。好像抵制是政府和公务员的事情。政府和公务员队伍没有组织或者要求大家抵制法货，所有的抵制都是个人或团体的民间行为。言语中充满着对政府和公务员的不满，言外之意，这些事不管你什么事。古人云：天下兴亡，匹夫有责。你的言语只能暴露出你的无知和愚蠢。

“强烈鄙视建造经不住地震的学校的法国建设部。强烈抗议法国教育部迟迟不能提交地震中受害师生的名单。强烈抗议巴黎来的局长先生在马赛猥亵幼女。强烈抗议法国公务员不顾经济萧条的现实给自己涨工资。强烈抗议法国石油公司在石油如此低价时仍维持高价在法国境内销售汽油”
――这些话就更加显示出你的幼稚了。暗喻中国的地震？中国的林先生猥亵幼女？中国的公务员加工资？中国的高油价？我不懂，这根我国政府抗议萨科齐会见达赖有什么关系，能扯到一起吗？的确，目前中国有很多很严重的腐败现象让人痛恨，但是在西方国家难道就没有了吗？中国政府有再多的腐败现象也扯不上主权问题啊，国共两党在民族矛盾面前还合作了啊。

卫星ET

LZ说的好

skyjue

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你说出了很多对社会不满的老百姓的具有一定代表性的观点。
中国的腐败现象很严重，中国的民主进程只有一百年左右，而且是从半封建半殖民地社会演变而来的，从整个历史的宏观上来，出现这些现象无可厚非。欧美发达国家的民主进程同样也很漫长，甚至可以说，发达资本主义国家的民主进程直到今天也是在不断的完善之中。
国共合作，是意识形态的矛盾服从于民族矛盾。你说现在的台湾，现在没有战争，也没有可比性啊。

skyjue

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

likon，说老实话，我平时上濠滨论坛不多，甚至没有听说发一个帖子可以换来几毛。如果你以为我为了这几毛而哗众取宠，你的层次太低了。对于达赖是什么身份，你还没有了解，我可以怀疑你的文化程度。

1963年，达赖颁布一份“民主化宪法”草案（名为“流亡藏人宪章”），宪法西藏流亡议会，并由西藏国会选出西藏流亡政府。
1988年6月15日，他在法国斯特拉斯堡欧洲议会大厦一个会议厅举行记者招待会，并且提出了类似的计划，即“七条建议”。其内容包括为：西藏是一个民主政治实体，同中华人民共和国保持一种联盟关系。


直到今天，达赖一直在海外领导着他的“流亡政府”，你看呢？