濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 1466|回复: 0

【内含剧透】Han, Han, Han...... (星球大战:原力觉醒 影评)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-12-21 10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:北京
情绪混乱,写个观后感冷静一下,清醒了删。

我大概是预期过低,虽然完全没看剧透,还是抱着【一定拍砸了吧】的预期去的,有两部ST垫着底,还能有什么好的预设立场。看完有点被惊到了,太好看。除了开头既视感太强,后面逐渐就完全忘掉槽点了,说翻拍+性转新希望什么的,你们看看把可汗之怒毁得连渣渣都不剩暗黑无界,平衡了。当然这是刚从电影院出来的感觉,现在已经气得想砸导演玻璃了。

观影感受真是一个非常微妙和私人的东西,既然每个人都有平等的话语权,大部分时候我们寻找的是少数认同,如果大家持有一个观点,我与大家保持一致的话我就会去点赞,而与多数人观点相反,或我站在另一个视角考虑这个问题时才会发声。
有些大家都说好的片子你觉得平平无奇,有些换个环境你也会觉得烂得片子,带上滤镜就是忍不住要给高分,这种情况下,去说自己的想法只是站在一个普通观众的立场有感而发,不是为了跟主流唱反调,而是给隐约和我有同样考量的人们一个参考。
预期值处在正确的区间内真的很重要。当一个安利没有被以正确的方式打开时,它的其他方面就会被无限放大。比如我要是觉得【一个人对着另一个人的脑壳比“吸”的手势对方还嗷嗷叫】是神经病的话,这个片子对我来说就充满了主剧情之外奇怪的语焉不详;或者任何有原作/前作的片子,书或漫画入坑和电影入坑(或旧版与重启版)的观众看待续作的感受可能完全不同:
也许星战粉会觉得新希望剧情很棒而觉得这部剧情差,因为既有横向对比,又有纵向对比;除了这部影片作为单门的“好莱坞商业片”是否达到了合格标准,同时还参杂着【既然作为系列续作就要对得起SW这个名字】的预期;
而在非粉/普通观众看来,或许曾经因为年代、节奏等外部因素觉得第一部看不下去而入坑失败,并没感受到前作剧情棒,在没有补前六部而直接看原力觉醒的情况下,不会觉得这部剧情差,却会因为get不到粉觉得戳得不行甚而热泪盈眶的梗而觉得某些剧情设置十分多余。
其实大家都说到过,近年来对很多圈子都是重启版入坑的。虽然(ST11)一言难尽,但因为它才去补了(TOS和TNG),按此句式可以自动带入多个Fandom。也有很多小伙伴在努力寻找着入坑方式呢,就这点而言,这部拍得很好,很抓人,两边观众都顾及到了。
当然有些观众纯粹是找茬,你如果是粉,或者认真入坑有理有据,无论打几分都有理由,某些又不是真的感兴趣一边又在说理解不了别人的情怀的……今天贴片预告是美队三。你们……可能更适合去那边(。

说观影感受微妙,是因为每个人的评判标准都不尽相同,对不同国家的不同作品,可能自己也会有着双重标准。我个人倾向于给好的国产电影多(于正常水平地)加分,烂的则会多减分。对有好感的导演也会存在更极端地评星;给热爱装逼的导演习惯性低分,给番茄酱型片子高分,给恰到好处的狗血高分。所以非常没有原则,全凭眼缘,说得更确切一些,这取决于片子的节奏感,看片之前预设的关注点,还有就是粉丝情怀。
又提情怀,听着像骂人。其实也不能完全说成“情怀”,而是你对一个作品的了解比别人多,相应地理解也就比别人更为透彻,情怀只是对这一切地概括。如果你是真的喜欢,看待这个作品的眼光也就会更加冷静、客观与全局化,既能够容忍三月党的幼稚与脑残,也能够在对待异见者时保持平和态度,用一种不带激烈情绪的锋利措辞指出对方论述中的薄弱环节。
之前看过一部片子,只是偶然去电影院看了,回来心塞兮兮地怒打了个低分,被是真.粉的小伙伴劈头盖脸骂了一顿,差点打起来。后来想了很久,在短评写的是【打低分不是电影本身的问题,而是非()粉真的看不懂。你看到的是细节和梗,我get不到,眼见的是累赘】。这里也想说,有些片子就是拍给特定的人群看的,有缘你就入坑,看不上眼也就让它随风飘逝吧……
如前面所说一开始我是有预设立场的。想着卧槽不是吧单纯翻拍有什么意思BB-8再萌也没有蛋用啊,结果整个影厅的笑点都非常没救,从映前Snack Time小短片开始就开始笑疯了,第一次经历整个影院的人一边看一边吐槽伴随各种哈哈哈哈哈好像看弹幕一样。
我并没有星战情怀。断断续续看了好几年,直到去年才全部补完,虽然因为曾经身边有狂热粉,对周边的了解比正片多。所以这次只是通过身边观众的反应知道,大家都看得很开心,Millennium Falcon出场小激动了一下,Han和Chewie出场的时候后面一片口哨声,拼命鼓掌,眼泪一下就下来了。一大半的人等完了片尾字幕直到白的萝卜,第N次鼓掌,观影体验非常棒。
(另外get了一颗彩蛋:看到Mr. Tao,我嗷地叫出了声)


【【【前面一堆废话全是防剧透,以下是标题相关。】】】
看之前就有种非常不好的预感,那种必然某个人要出事的预感。看到Chewie受伤心里猛地一沉,受伤也就是说他安全了,伤得如此前排,那要挂的还有其他人……
我怎么也不能相信Han Solo会在这样的场合以这样的方式挂掉啊。那个掉下去,看起来就跟TFotR里甘道夫掉下去一样,掉得如此抑扬顿挫,不是必有后戏的意思吗?
事已至此,并不想说剧情的不是,能做到这一步无论好坏后面都有很大打补丁空间,虽然Finn一脸油但是性格好啊,Rey也非常萌,这俩要是能像Han和Luke那样填充和展开绝不会差。至于说反派动机真是很谜,又或者我没看懂,还是这就是个习惯成自然的挂爹梗?这部唯一不能接受的是Han的死法。
(也并不想这么对比,但上回看到一个出场如此酷炫又萎得如此措手不及的反派还是银河护卫队,两个年轻的主角气质也很像那一群,因为树熊组借用了Han/Chewie的人设所以要反借用吗?学啥不行要学中二反派,不能用点好的???)

我最近一直在想这个问题:人们需要看到重复的东西。
周围有很多在某些方面有主见的人,而我跟他们的接触又仅仅局限于这些部分,使得我总会产生一种大家都很有主见的错觉。但是是错觉。我自己在许多方面特别容易受到身边人的影响,尤其是一个我在其他方面认同的人,我会格外无意识地接受他们的观点。
后来慢慢发现并不只有我这样,我们都在相互影响,只是有时候没有意识到。所以一个电影中强化一些美好的品德、对的道德决定、在人性受到拷问时选择光明面都是非常重要的事情,要是看多了()文,自己的节操也会随()而去,都是同样的道理。
当然这些跟这个片子剧本烂没有关联。剧本原创性低是永恒的靶子,或者你学学那谁,人家剧本烂,但是人家有脑洞呀(。
看到熟悉的东西是一种自我肯定,可能我们在看的时候并没有意识到,但精神会感到愉悦。虽然小伙伴们都在嘲笑这个剧本是换了个名字直接出来的,但我总觉得成功的片子剧本都是多少经过了心理学干预的。包括不限于哪个剧情点说哪件事,有效重复,不相干内容穿插,刻意搞气氛什么的。还有最重要的节奏感。看到重复的东西让人觉得安全。

事实上还是十分感激的,能又看到Han和Chewie并肩作战,再贡献10张电影票+碟都不多。
看到一半时脑子里在想奇怪的政治正确,诸如写影评的时候选择站哪一边呢?大概最好的做法应该是给一个高分,然后用受虐症的自嘲语气把导演骂个狗血淋头。毕竟这是个好莱坞大片,充满了不能辩驳的约定俗成,虽然把它称作一个粉丝电影,但如果真的按一种理想化的粉丝会喜欢到疯狂的故事风格去拍,反而可能遭到更多的诟病。
就像我们去买需要的衣服、做小组作业或创造任何一个作品,总会经历一个高预期——渐渐从失望走向烦躁——失去耐心、重拾耐心——最终达到一个远低于初始预期,但让人觉得已经够好了,或者whatever I don't give a shit的过程,又再20年后我们发现,那些不大不小的混乱,不多不少的遗憾,还有不高不低的愤怒值都是“合理”的。所以四星刚刚好。
不过啊,连3PO都显得可爱了,除了情怀又还能是什么。

写了到这里被虐得肛疼已经平复了很多。感觉漏了一些东西,暂时有点想不起来。
今天时间不太凑巧,明天去补刷IMAX。南通0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-22 14:48 , Processed in 0.224272 second(s), 14 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表