为谁而战 (妇女参政论者 影评)

qq1079832494

看完心潮澎湃，还是平静了一会儿再来写的。
这是一部严肃电影，主旋律电影，政治正确的电影，但是我还是好喜欢。
社会运动总是面对两个核心问题，第一个是为谁而战，第二个是以何手段。
为谁而战的问题，影评选择了一个工人阶级妇女为主角，她从小就是工人，9岁洗衣服洗到20多岁，觉得薪水还可以，老板还不坏，虽然深深恨他性骚扰，但是有个可爱的儿子和还不错的丈夫，好像生活并不欠他什么。但是自从懵懵懂懂被工友拉进了女性要求投票的社会运动，就只是那么一次，她为了自己，想着自己在做正确的事情，就那么一次，她发现自己被迫站在了“正常世界“的对立面。做惯了二等公民，并没有觉得有什么不对，但是如果有一天你触犯了一等公民的利益，你才发现自己的次等地位。
她发现法律没有赋予她生而为人的dignity，不能帮她保住儿子的抚养权，不能赋予她在婚姻，工作等各个方面的平等权利。
她发现，她被迫为自己而战。
我觉得这整个基调是最打动我的地方。从来不是否认崇高的目标的有效性，但是参与到社会运动是必须当这个问题与你个人经验紧密联系在一起时候才可能发生。
我还发现，我似乎有点找到一个曾经让我哑口无言的问题的答案了：
一个深为认同美国文化的人说：她认为美国文化的core是平等，欧洲是什么？
现在我可以回答，美国的平等是有要求的，是个人成功，欧洲的平等，讲的是生而平等，讲的人没有条件的人之为人的dignity。
当然不免想到中国，在为权利而战的问题是，我可能只是一次一次感到失望吧。多说无益。
连看了两部Carey Mulligan的电影，觉得她和凯特还是有点差距，凯特更收放自如些，她有些放不开。但是英国电影/感情中压抑慎重的这一面，我真是好喜欢。