娱评｜对于女明星来说，有些事真是有理也讲不清

离开防静

台湾女星卖淫丑闻持续发酵，主嫌戴君仪的“黑色笔记本”经由检方、媒体两道工序，以半隐名的方式披露给观众后，就变成了一场大型的“猜猜看”的公众狂欢。继一长串让大陆观众分分钟发问“这个人是谁？”的女明星后，姓氏拼音首字母和提示信息最终还是指向了某些更熟悉的名字。

娱评｜对于女明星来说，有些事真是有理也讲不清

台湾女星林志玲。 寇聪 澎湃资料
公众形象素来良好的志玲姐姐无辜躺枪，怒发微博，含泪否认，接着又找到台湾资历最老的律师事务所“理律”发出严正声明，公关战争打得有理有利有节。另外一些被猜测的对象，如陈妍希、隋棠、杨谨华、郭书瑶也多少有所动作。比起被传绯闻、整容，卖淫这种恶性事件对于艺人社会形象是毁灭性的，尤其是在特别重视艺人社会公众形象的台湾娱乐圈。
台湾娱乐业虽然不乏靠重口味话题博眼球的节目，但总归是保留着维护艺人公众形象的底线，负面新闻缠身的艺人只能成为不入流的八卦杂志钟爱的对象，成为娱乐大众的另类手段。台湾娱乐圈的疲态已经显露了出来，艺人纷纷北上谋求更广阔，长寿综艺节目停播，负面新闻肆意发酵，最终搞成独霸版面的大新闻。
艺人对自身形象的维护是艺人形象的基础，也最为重要，但整个行业对于艺人的保护也是不可或缺的。香港演艺圈在圈内艺人人格权利受到侵害时，总能借助群体的力量发声，出面维护，比如东周刊刊登刘嘉玲裸照事件。
比起普通人而言，女星名誉权在遭受侵害之后，面临的公众形象修复工程更加艰巨，除了要在短时间内消除影响恢复到正常的工作状态，作为公众话题人物，这些历史将被永久地载入公众话语的史册，形成一片无形的雷区，随时可能被引爆，从而形成二次伤害。香港演艺圈集体发声支援，可以被视为一种利用自身影响力做出的舆论判决，切断了舆论发酵的过程，帮助受害艺人加速回归正轨的进程。

娱评｜对于女明星来说，有些事真是有理也讲不清

2002年，参加抗议东周刊游行的众明星。
台湾多名女星卖淫事件自曝光后，事态并没有得到任何的控制，台湾媒体“顺应民意”胡乱猜测，台湾女明星被集体推入“被追问-否认”的怪圈，随着波及范围逐步扩大，连前天王嫂乐基儿都要回应前夫黎明是不是卖淫新闻所影射的对象，娱乐圈“半壁江山”陷入需“自证无罪”的艰难境地。
风光无限的明星往往集美貌与财富等稀缺资源于一身，除了备受公众喜爱、崇拜，公众或多或少也存在着“孙悟空打白骨精”的心态，人们愿意相信这个名利场、这个浮华世界只是艰难人世投射到半空中的海市蜃楼，一个虚空的假象，假象背后必定藏有苟且、龌龊，只要追究下去，总会原形毕露，丑态尽显。人人都假设自己站在了正义的一方，以有道伐无道，狂舞金箍棒，等待着女星跌下神坛的戏剧性场面。孰不知，这个过程是对无辜者施以的暴行。没有人对女明星群体做出“无罪推定”，这本身就是一种隐性的歧视与不公对待。演艺圈不得不动用一切手段“自证无罪”，而公众仍然不相信娱乐圈的眼泪。
偶像或许是公众一手打造的当代神明，这些活着的女神必须接受最严苛的考验，保证自己的无暇与纯洁，否则就要被打造她的人粉碎。对于这些承载公众“女神”幻想的人而言，如何走出这个怪圈，维护为人的基本尊严，函件与眼泪都无法给予答案。