另一个意义上的小时代 (山河故人 影评)

zylswy

这不是影评不是影评不是影评不是影评，只是个人看法。别来跟我扯——非要来扯我也拦不住，毕竟公开地方。我只是先把态度摆前面。

      从某些评论就已经可以看出来了，这电影和小时代一个路数 。
　　
　　粉丝向，而已
　　
　　时间线拉不准，时代对不上，细节逻辑混乱不堪，只剩下被爽到的粉丝，不是小时代是什么？
　　
　　梁建军15年后小孩目测1岁
　　
　　沈涛和张晋生结婚7年才怀孕，刚生孩子就离，小孩不认亲妈
　　
　　用山西话念普通话的台词
　　
　　破房子不漏风不漏雨，一张请帖放了15年，拍拍跟新的一样
　　
　　说到7岁还能忘母语
　　
　　2014年的中国
　　
　　莫名其妙的父子对立
　　
　　钥匙挂胸口不记得亲妈是谁

       一男一女扯半天结婚了，镜头一转离婚了，打个字幕给你：不是所有人都能陪你到最后。
　　
　　WTF？！尽是不堪入目的粗制滥造，硬伤无处不在，逻辑遍寻不着，胡扯一堆象征暗示。内容撑不起情绪，又假又作，歇斯底里。但是人家粉丝说了，这片子就是好，就是不能说，不然就要你回家吃大粪
　　
　　所以说，对待这类影片，就要像对待小时代粉一样宽容。你能说他们教主不好么？还不得跟你拼命。

      有个人写评论说建议科长不要拍片了——大抵意思就是，科长以前拍的片还是好的，像这部片就不好了。然后打了三星，我看出他是粉了，他要不是粉就不会在抨击科长这电影的时候还要帮他的过去加个光环。
　　
　　但是奈何铁杆粉脑残粉听不进去啊，他们只听到有人狗胆包天叫贾科长不要拍电影了，然后就要叫那个作者回去吃大粪，这鸡巴这么搞？
　　
　　我就不是粉，我张嘴就骂，零负担零压力。
　　
　　拍得挫就是拍得挫，没什么不让说的。
　　
　　张艺谋要是只拍了一部《秋菊打官司》估计现在还在神坛上坐着，奈何张艺谋还拍了《三枪》等等啊。他是一步一步商业化了，所以人们终于可以放开胆子骂了。
　　
　　你如果换个眼光来看，把给这片子4星5星的片子当成看了小时代从电影院里出来哭得梨花带雨的美少年美少女，是不是就没有违和感了？

        有人说细节，说质感。哎哟，小时代的镜头也是砸了钱的，光啊影的讲究得很。不说多了，那里头骚女们用的伞，是PASOTTI ，不是MQ那么贵也不是GALLERIA那么便宜。不是什么手工订制，却也不是耳熟能详。这定位精准吧？

      这点细节有鸟用。电影两个小时，撑起它的不是偶尔的一个细节，一个镜头语言。而是能够支撑起整个主题的内容。这个内容不一定非得是故事，也可能是镜头的叠加，双关的应用，色彩与声音——总之要贯穿在其中。如果这一切没有了，生硬的给出2个小时，然后生硬地给你一个主题，这电影就是粉丝向，只卖情怀。
　　
　　情怀嘛，总有目标人群不是。
　　
　　放十年前，安妮宝贝的穿棉布裙子光脚穿球鞋脸上有小细屑的女子就是美的最高标准。而现在，带点乡土气息的空镜头，一脸褶子十五年如一日地本色演二十五岁的男男女女就是艺术片的最好表达。
　　
　　本质上来说，和“内环以外就不是上海”属于一种表现形式——作。
　　
　　作能赚粉。小时代赚的粉荷包鼓，所以票房好。科长赚的粉声音大，所以口碑好。一个路数，都是屎。
　　
　　就我而言，我更讨厌看到后者大行其道。毕竟拜金社会，赚钱就赚吧，但是把文化的好坏标准扭曲了，我觉得才是艺术真正的没落。
　　
　　这片子在扭曲文化摧残艺术方面迈了一大步。推波助澜的就是那些一说贾科长坏话就叫你回家吃屎的文艺青年们（我好想在前面加个伪字）。