内容比封面好的书 (评论: 发光体3号)

xghot1

　　我才知道这已经是第3本。关于这本书有两个事情想要讲。
　　
& i( v7 V; T& C6 `' m　　这一本里有我最羡慕的那些人——《一群业余爱好者》。这个切入点还真是击中。
　　当代艺术是从一群业余爱好者开始的，中国的当代艺术是从一群业余爱好者开始的。凯伦·史密斯认为，业余对应于“专业”。专业指的是专门业务，当你开始量产、营销、巡回展……无疑，你就专业了。专业指的也是专项技能，当你开始风格化、体系化、方法论，无疑你也专业了。
+ p7 {6 X2 d/ ]- n8 |& ^* w　　专业意味着你把其它的大门已经关上了。艺术家应该避免让自己变得专业？这本身就是一个值得写一本大厚书的专业问题。对不对？
1 h3 Z6 P" f. x  |$ q　　有人认为这是悖论难题。这个问题，业余的人显然搞不定；专业的人以为自己能搞定，其实也搞不定。但有个人早就已经解决了。一个厉害的女人，段建宇就在这本书里等你。她知道是为什么。她知道如果在A和B之间产生了冲突，别死心眼地认为，不是A有问题就是B有问题。因为最常见的可能性，其实是因为我们没有发现C/D/E……
　　又朴素又聪明，希望大家都爱她。
　　
　　
5 [& k7 j) v+ _, V: [　　这书我还没有看完，是跳着看的。
7 o- P3 h  u3 p7 i" ~  X6 z% Y) a　　凯伦·史密斯连写了三本，显然并不是只想对中国的当代艺术家简单持续地记录下去，这个事情她可干不过百度百科。我是认为啊，在“评论”和“记录”之间，可以出现一种新的文本，叫“现在史”。
/ C1 X1 P% a# X　　严重点讲，数据的大包大揽会导致以后将是没有历史的。从前的历史会渐渐让位给档案，历史书写本身将转身成为一种文学。这种书写并不是快评，快评这种短文体数量庞杂，镜子从林一样印证着我们这个群氓的时代，我对这些已经挺腻歪的了。而在这样一个时候，谁能够写下中国当代艺术的现在史，有山内看山的难度。有难度才比较有意思，也会是电脑永远做不了的事情。
* ?% j1 X( K; l  A8 J, b+ w　　凯伦从这第三本开始，有意进入了现在史的书写状态，虽然还称不上写得犀利。希望尤伦斯不要再倒闭，祝她渐入佳境。
　　
& j& X' N2 Y. t7 e　　成长