致所以渴望房价暴跌者！虽然犀利，但却入骨三分。

SMAP

“关注南通”简直成了“房产讨论”版，可见房产是多么让人关注！难得的去转贴一篇帖子，大家姑且看之笑之。

“所谓买不起房子根本就是一个伪命题！”



这就是现实啊。看看这一群嗷嗷叫的愤青们。我敢打赌，估计7成以上都是月光。一边超前消费当月光，一边抱怨命运不济，怀才不遇，社会不公，刚毕业没两三年，就在大叫买不起房子。真想不明白，现在这年轻人的脸皮怎么那么厚，估计就算是tian~an-door的城门楼子也未必有他们那么结实。
　　
　　在我看，刚毕业没几年，既没什么存款，工作也远为到有一定地位的稳定阶段，叫嚣着买房子根本就是一个伪命题。别说是咱们这个还不算富裕的中国，就算是西方发达国家，有几个刚毕业的人能买得起房子？欧洲如何，就算是美国日本又如何？你们这些所谓买不起房子的叫嚣，说白了不是你们买不起（因为你们根本就是个脱底棺材，手无余粮，自己能够有生活费坚持到月底就不错了），而是你们的父母买不起。因为你们要买大房子，还要买在城市中心黄金位置的大房子。你们的父母辛苦一辈子，把你们供养成人，到了，还要给你们买大房子，你们倒也心安理得的继续啃老。一旦买不起，还要抱怨社会，真是何其荒谬。
　　
　　我听到最多的几个荒谬的观点如下：
　　1、不买好的大房子，我找不到女朋友。
　　我不知道，你是想找一个一辈子可以相互支持，共度一声的伴侣。还是想装有钱人包小秘。两个人去寻求共同的未来组建家庭的核心根本不在于你有没有房子。那种盯着男人的口袋打算盘的小姐们，说句不客气的话，你没那个实力就别去装阔。就算你砸锅卖铁逼死你的爹妈买了大的好房子又如何。以后的生活你还过不过。一旦你达不到她们的要求，你以为领着证就算上了保险。告诉你，离婚的成本只要11块。
　　
　　2、天啊，我工资只有3000块，房价都要2，3万，社会太黑暗。
　　先抽说这种话的脑残人士，没错，发达的大城市房价在中心地段的确要2，3万甚至更高。但是即使如北京上海这样的大城市也能找到单价在6000以下的便宜房子。尽管他离市区有点远。尽管你如果住那里，需要每天花三个小时以上的时间上下班。但我告诉你，随着社会的进步，你想要和你的爸爸妈妈那样步行10分钟内去上班的事情以后将不再可能发生。知道西方发达国家平均上下班的时间是多少吗？除了懒惰成性的部分欧洲国家外，美国、日本平均都超过4个小时。请问，你们凭什么认为你们可以例外，为了贪图省力而不去考虑比较远的便宜房子呢？
　　
　　3、即使两个人一起还贷，还完了身上只有2，3千快，这日子怎么过。
　　说这句话的时候，还有人喜欢用城市连喘口气气都要钱来加强他们的观点。想想真是脑残。我想问问这些家伙，你们所谓的生活是不是还包括平时晚上呼朋唤友下下馆子，泡泡星巴客。中午不吃免费的公司午餐而改吃KFC或者PIZZA HUT，周末还得去茶仿聚聚，唱唱KALAOK，晚上找家有情调的酒吧潇洒人生？
　　醒醒吧，你以为在办公室上班就是白领，国家，父母就该照顾你们的小资情节？贷款买房，买完之后就当节俭度日。公司免费的午餐有得吃就该偷笑，就算公司没有午餐，难道不能让你的太太做爱心便当吗？自己在家做饭要比出去吃省无数倍。至于酒吧K歌这不适合你这种已婚或者买了房的准已婚者。还有，一般的头疼脑热，作为一个有正当工作的人来说，你的医疗保险足够支付你的医疗费用。当然，说到这我还经常看到一些喜欢偷换概念的人会说，生大病怎么办，你知道现在看医生多贵吗？我告诉你，真生大病，别说你这个贷款买房子的，百万富翁也顶不住。
　　
　　3、生孩子的钱呢，孩子的教育呢？
　　这都是废话，如果你能力暂时不够，为什么着急要孩子。小孩子生下来不是来受苦的，父母必须为他负责。如果你暂时没有余力，那么就请在35岁以后在考虑生养孩子的问题。我想，到那个时候，正常情况下，夫妻两个人的工资应该能超过1万了。什么，你说你到不了？那么恭喜你，你这样的废柴就不应该做梦去买房子，而是去请求go-vern-ment，让他们提供你廉租房。就别在这JJWW浪费大家时间了。

[ 本帖最后由 SMAP 于 2008-11-12 19:33 编辑 ]

SMAP

这个帖子转自猫扑论坛上，可以想象，发贴者自然被批的体无完肤。但我认为，发贴者虽然嚣张，但是中肯；虽然口不择言，也权且振振有辞。

流浪汉乞求房价暴跌，那样他们能住上一间车库；

打工者乞求房价暴跌，那样他们能住上一个小套；

小业主乞求房价暴跌，那样他们能住上一个公寓；

中产者乞求房价暴跌，那样他们能住上单体别墅：

。。。。。。


还是古话说的：

临渊慕渔，不如退而结网。

SMAP

“只希望价格合理，跟人均收入水平相适应”

这点大家的观点是一致的。

但你觉得是应该房价跌下来对照收入水平，还是收入水平提上去对照房价？

我的观点：一半来说，房价暴跌，经济滞胀，老百姓的收入水平就玄了。还是稳定房价的同时，提升收入水平的为好。

SMAP

房价涨不涨，取自于老百姓的收入水平！！
房交会开了，尽管还是观望，尽管成交寥寥，但南通的房价还是死撑在那儿。经济危机，南通很多企业危机重重，中小企业、部分外向型企业如富士通、中远川琦大幅度的裁员。。。。。。。。。一切，都是美国次贷危机房地产崩盘惹的祸根。

房价，不是中央政府想维护、拉高就能如愿上涨的。世界范围、全国各地闹经济危机，企业倒闭、工厂关门。。。。老百姓都下岗回家失去经济来源，谁还有能力去买房子。

买房子，是用来改善生活的。希望国家能够提高老百姓的收入水平，让老百姓能有闲钱能有实力去改善、让老百姓对生活能有没好的憧憬。（老百姓，不但但仅仅局限于公务员）

SMAP

高民富不只能靠“政府养”，还是得靠“奋斗”，需要百姓群众的“自力更生、自主创业”！

政府一直有意提高人民的生活层次、收入水平，政府也鼓励创业、解决民富。但政府却是空头太多，实际不足。

比方说：报纸上、文件中，政府都在政策支持、资金扶持，鼓励广大群众自主创业。但政府却做不到尽可能减免群众在创业过程中的“苛捐杂税”、并够创业过程中繁琐拖沓的手续环节、减轻创业者在创业过程中的压力与负担。


总结陈词：政府有义务有责任尽可能为人民大众创业致富提供“扶植”、减少“阻隔”，最广泛提高人民大众的富裕程度、扩大中产阶级在国家经济阶层中的比重。只有人民群众的收入水平提高、经济来源稳定、生活层次完善，才是房地产市场“稳定”、商品房“卖的出去”的真正救命稻草。


编后话：经济危机下创业艰难、人人自危，谁还敢买房子；经济稳定了，政策宽松了，老百姓家庭年收入都普遍达到30万一年了，那一般老百姓还会喊六七千的房价高吗？

SMAP

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

只恐怕就在濠滨论坛上，家庭年收入已经达到30万的都不在少数。

请不要以自己的标准考量社会标准

SMAP

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

真正房价暴跌的深圳、东莞那一片，可叹的是无数待跌购房的打工者都已经失业了、返乡了。

SMAP

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

房地产市场，政府的责任是住房改革政策失误、住宅私有化步伐过度。

如果98、99年开始就实行真正意义上的“廉租房”“经济适用房”“市场化商品房”三步走措施，落实“政府保障”与“市场开发”的有效比例协调发展，房价不会如此像脱缰野马。

[ 本帖最后由 SMAP 于 2008-11-12 21:01 编辑 ]

独居石

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

  真有这个收入，房价何止六七千？

独居石

原帖由 SMAP 于 2008-11-12 20:58 发表



房地产市场，政府的责任是住房改革政策失误、住宅私有化步伐过度。

如果98、99年开始就实行真正意义上的“廉租房”“经济适用房”“市场化商品房”三步走措施，落实“政府保障”与“市场开发”的有效比例协 ...

随着时间的推移，历史将证明前任总理朱镕基是个祸国殃民的总理，在他手上住房、医疗、教育全部市场化了，搞的现在扳都扳不回来。