政治人物怎样才能穿对衣服？

susa451

在当今政坛上有头有脸的男人里，能穿着得体又有品位的有几个？在“颜即正义”的时代，身为政治领袖却没有穿对衣服可是件大事。男性时尚网站D'marge的专栏作家Benjamen Judd就此深入探讨了这个问题。
本文为编译，有部分删节。

政治人物怎样才能穿对衣服？

如果你对凯文·史派西在美剧《纸牌屋》里扮演的Frank Underwood有印象，应该知道在他诸多受人质疑的品质当中，着装品位绝非其一。他总是穿着量身定制的西装，色调朴素的衬衫，挑选配饰的眼光也很独到。他的着装战略能哄骗过众人，让人认为这个男人充满安全感（其实并没有！）。事实上，这个男人不惜一切代价，让自己看起来无可挑剔。

让人遗憾的是，对于现实生活中的男性政治家，我们却不能给出同样的评价。我们看到的，是他们穿着紧憋的运动装、麻袋般的裤子和晨练时莱卡面料的运动装的画面。

政治人物怎样才能穿对衣服？

很多政治人物私下里的着装令人不敢恭维
对于政治人物来说，他们生活在公众的眼皮底下，形象的重要性对他们来说不言而喻。然而现实中的不少政治人物，他们的“有型指数”却经常跌停。他们的西装总是穿得不对劲（袖子太短），头发更无造型可言（绅士们，请不要将头发造型产品和润肤露视为你们的敌人），而他们唯一懂得使用的配饰就是在去参观建筑工地的时候戴上一顶安全帽。其中的一部分问题可能来自政治形象的矛盾本质——他们既需要看上去像个成功人士，又必须保证他们的装扮和出席的场合相匹配，所以这经常造成他们在审美上的混乱。

政治人物怎样才能穿对衣服？

澳大利亚联邦国会议员卡特尔头戴令人发笑的帽子接受记者采访。
澳大利亚的政坛，有很多政客在着装方面一点都不含糊。比如去年的风云人物保罗·基廷，他是如此能言善辩，以至于在那场电视辩论上，唯一能够盖过他的口才和他取得的经济成就的，只有他那套剪裁得体的意大利西装。还有澳大利亚前总理马尔科姆·弗雷泽，他对于澳大利亚多元文化的远见，就跟他衬衫上的低调图案和西装口袋里的小方巾一样鼓舞人心。我们更不会忘记前首相哈罗德·霍尔特，他曾被评选为澳大利亚六个最会穿衣服的男人之一。

政治人物怎样才能穿对衣服？

与美国前总统卡特（左）握手的马尔科姆·弗雷泽是政客着装的优雅典范
那么为什么那些政治人物们总是穿不对呢？老实说，平庸的选择并不是一种错误。就像他们在政治上采取的模棱两可的态度一样，现在的政治领导人们在着装的表达上不愿意冒任何风险。（除了澳大利亚环境部长格雷格·亨特，他用西装搭配卡西欧手表的充满冲突感的造型，和他在气候变化问题上矛盾的立场十分吻合）

政治人物怎样才能穿对衣服？

格雷格?亨特用西装搭配卡西欧手表来强调自己的政治立场
很多人把这称之为“总统效应”，政治家们似乎在效仿大国总统们精心为之的不伦不类的着装风格。首先，他们开始采用最基本的、极简的着装方法，比如单色的领带（通常是蓝色的）加藏蓝色的西装和无处不在的白衬衫。这种搭配也被人们开玩笑地认为是象征着“纯洁”的色彩，通常用来暗示可靠性和稳定性——但这种有意为之却微妙地暗示了实际情况与此恰恰相反。
其次就是剪裁和合身度上的问题了，这可不是一个小问题。反对党领袖比尔·肖顿在这一点上是一个惯犯，他总是穿一些肩部过于宽大或者腹部突出一块的夹克，看起来就像刚从他的舅舅那借了他唯一一件外套一样，这对一个16岁少年来说还行（其实也不行），但对一个党派领袖来说却完全行不通。

政治人物怎样才能穿对衣服？

联邦反对党领袖肖顿总是穿着过分宽大的西装
对于一个把终身都献给公众服务的国民公仆来说，也许对于时尚和造型的兴趣并不是一件重要的事。但在这样一个形象胜过千言万语的年代，一个凭一张完美的照片就能给对手造成致命打击的年代，如果还对自己的外表毫不在意，那真是太天真了。

政治人物怎样才能穿对衣服？

澳大利亚前总理艾伯特（左）仗着自己长相英俊对着装不甚在意，近日被逐下台