观象识谎言

丽丽3

“假如你参与这宗案件，你会使用枪吗？”“假如你参与这宗案件，你会使用刀子吗？”“假如你参与这宗案件，你会使用碎冰锥吗？”“假如你参与这宗案件，你会使用锤子吗？”
这是一个真实的案件，作案凶器为碎冰锥，调查员和被审问的嫌疑人也知道这一点。如果你是调查员，你能不能通过这几个简单的问题，判断坐在你面前的人是否有较大嫌疑呢？
/ x/ }  G2 C8 CFBI侦探大师Joe Navarro做到了。他是一位拥有25年工作经验的联邦调查局特工，毕生致力于身体语言的破解工作。在他问到碎冰锥时，嫌疑人的眼皮明显耷拉了下来，直到下一个凶器的名字出现才恢复正常。Joe马上意识到这人可能有重大嫌疑，事实证明他是对的。
6 t* V& M; f! T' S# DJoe Navarro写过不少书，包括有名的《FBI读心术》。目前他在Psychology Today上写博客，教人们如何从肢体语言中读出更多的东西。
谎言不是无迹可寻的，肢体语言就是重要的讯息之一。可别小看了这种非语言的信息，它会让谎言原形毕露。在审讯的过程中，对于每个问题，都有四次重要的机会，通过肢体语言来判断被询问者是否有说谎和隐瞒。
机会一：提问还记得两个朋友和熊的故事吗？没爬上树的那个人躺在地下装死，成功骗过了熊。这种策略被称为“冻结反应”。 所谓冻结反应，是人类大脑边缘系统采取的一种防御策略，在感觉威胁时立刻停止动作保持静止。许多动物，特别是食肉动物对移动的物体非常敏感，而对静止的物体不敏感，因此冻结反应在一定程度上帮助远古人们避开了猎食者的攻击。在弗吉尼亚理工大学的枪击案中，许多学生就通过保持静止和装死躲过了近在咫尺的凶手的袭击。
当然，冻结反应并不是万全之策。地震发生时、重物从天而降时、车辆呼啸而来时，面对这样的危险境况，许多人的第一反应不是逃，而是大脑一片空白，呆若木鸡——白白丧失了许多逃生机会。
, F7 g- U" _# m! M* ^4 `/ n而罪犯面对审问的时候也可能下意识地采取这种策略。注意观察当他听到问题时，嘴唇是否抿紧？下巴是否收起？呼吸是否变浅或者屏住？是否出现了“腹侧否决”的动作？（胸腹部有许多敏感的器官，因此当人遇到威胁时，边缘系统会不自觉地让身体做出相应的调整动作，以使胸腹面远离负面刺激源，这类动作包括转动、扭动以及轻微后仰。）
对于罪犯，总有一些敏感词让他们觉得紧张。如文章开头的例子中，凶手使用碎冰锥作案，由于冻结反应，他对这个词的反应有别于对枪、刀或锤子这些词的反应。
* J5 }, C' n$ d; ]8 c机会二：处理问题问题提完后，有一定时间的“处理期”，被询问人思考应怎么回答这个问题。当然，不同的人对于提问的处理有快有慢，有人急躁有人慎重，不过我们还是能找出些东西。
他是否要求把问题重复一次？这可能不是没听清，而是拖延时间的策略。他是否突然脚踝互锁？脚踝互锁也是大脑边缘系统遇到威胁时的一种反应，有研究表明人们说谎时会下意识地限制他们的手臂和腿脚动作。当然，很多人尤其是穿裙子的女性会采用脚踝互锁这样的坐姿，不过，当这种坐姿持续的时间过长，尤其是男人做出这样的动作时，我们就该注意了。
还有，他是否眼光四顾，眨眼频繁？或是否呆呆地直视前方？动作和表情的变化直接反应思路和情绪的变化。如果被询问者看起来被这个问题困扰，调查者就要好好想一想这是为什么了。
6 s" w6 @: \  v机会三：回答问题被询问者回答问题时，调查者不仅仅要注意他的嘴在说什么，更重要的是他的身体在说什么。
  i( ?1 Z. n/ b他回答时，态度是确信无疑的吗？声音是坚定有力的吗？或者，他的手臂动作减少了吗？是否藏起了他的手指？他的下巴是否内收了？他有耸肩吗？他在努力使自己平静吗？
$ W1 n9 R3 ]9 v7 h如果被询问者看起来缺乏自信，畏首畏尾，双肩不等高，声音尖锐变调，回答问题很是勉强不情愿，调查者就要注意了——这里面一定有文章。
机会四：回答之后一个有经验的调查者在被询问者回答完问题后，不会着急提下一个问题，而是注意观察被询问者的反应。
. Q2 u% E& }$ M; d7 P7 m说谎者在听到问题、处理问题和回答问题时承受了一定的压力，因此在问题结束后，边缘系统会让他们做出一些动作来释放压力安慰自己，如鼓起脸颊长呼一口气，触摸脸部、颈部或身体的其他部位，在椅子上扭动不安，胸部起伏等。
安慰行为也是边缘反应的一种——在边缘系统感到不适时，就会发出信号：“请安慰一下我吧”，于是我们的身体就会立刻采取行动使我们放松。一般男性比较喜欢触摸脸部，女性则喜欢触摸颈部、头发、首饰和衣服等。
/ s  ]4 u3 C) w: o) y然而……言语错误、回答迟疑、缺乏自信、冻结反应、安慰行为这一系列动作都表明，被询问人正被这个问题所困扰，其中一定隐藏着什么东西。一个称职的调查者在提问的过程中，应掌握每个问题的这四个“黄金机会”，同时应注意，不要咄咄逼人，态度应自然平和，观察应仔细细致。
4 p9 A# j1 y% {" p% B0 {0 f1 h6 _! a然而要记住的是，用肢体语言辨别谎言是件极具挑战的事情，Joe也多次强调这一点。如果一个人天生有多动症，或者喜欢把玩一些物品，触摸自己的身体——这时候根据这样的行为判断其是否说谎可能就不太准确。
7 {) ^* i( C/ s2 D6 L只有多观察正常的东西，才能区别出不正常的东西。因此，只有了解一个人的基线行为——无压力状态下的正常行为，才能有效地辨别出谎言。

撒谎是一个技术活，尤其是在有素质的测谎专家面前。不过我一直在想，那些有素质的测谎专家在撒谎的时候能不能刻意隐瞒这些细节呢？

（果壳犯罪站微博  http://t.sina.com.cn/guokrcrime ）
请大家花半分钟时间做个调查，帮助我们做的更好~

城市风

lie to me

advtemplar

莱特曼自己也有判断错的时候，他们也难免的要受到情绪的左右。
有的时候，也要看行动的目的。