你为什么不上相？

lyz

为什么真人往往都比照片好看？英国心理学会博客（BPS Research Digest）介绍最近的心理学研究发现，人们普遍认为一个人的视频会比视频的截图看起来更美。他们称之为“冻脸效应”（the frozen face effect）。
也许那些对自己照片感到绝望的朋友可以感到一点安慰了，加州大学和哈佛大学的心理学家发现，人们会认为视频中的人比同一个视频的截图更好看。换句话说，就算你觉得自己在假期照片里看上去非常不堪也无须担心，别人就会觉得你会动的真人要好看得多。
加州大学戴维斯分校的罗伯特?博斯特（Robert Post）和他的团队把这种静态脸相对动态脸没那么有吸引力的现象称为“冻脸效应（the frozen face effect）”。
他们认为这可能跟动态脸的印象形成方式有关。人们会把在不同位置、不同侧面的同一张脸进行平均化。这与先前研究所发现的“平均脸更有吸引力”是一致的。另一个可能是“他们（动态脸）更好地激活了我们的面部识别神经机制”。毕竟，相机是不久之前才发明出来的，我们大脑的脸部识别系统本来就是演化来加工动态脸，而不是静态脸。
博斯特和他的同事让参与者对2秒钟的视频以及从这些视频里截下的1200帧静态图打分，评价视频或图片中的20个人有多好看。结果发现同样一张脸在视频中的得分要比在静态图中要高。
实验试图进一步探索这种效应的深层机制。当把视频和图片倒转过来看时，效应也同样存在。研究者认为这并非因为视频包含更多信息：对比视频以及从同一段视频中截出的多张静态图的集合，最后还是视频得到更多好评。记忆也不会是影响因素，好看的肖像并没有比普通的好记多少。不过，研究者发现，要想被认为更有吸引力，那些视频需要顺次地播放。帧次混乱的视频并没有比静态图得分更高。
+ _& f* R! J" }7 }4 e3 x1 U研究者说，他们的发现可以解释为什么肖像摄影如此具有挑战性。“‘冻脸效应’可以说明为什么脸部摄影那么难掌握，以及为什么人们往往认为真人漂亮过上镜。”
编辑的话：造成“不上相”的原因很多，除了“冻脸效应”，还可能因为我们最常见到的是镜子里的自己，所以对照片中的自己看不惯（详见： @蓝雁 的日志《 镜中自己为何更美？ 》），这是由于“ 暴光效应 ”。
Post, R., Haberman, J., Iwaki, L., and Whitney, D. (2012). The Frozen Face Effect: Why Static Photographs May Not Do You Justice. Frontiers in Psychology, 3 DOI:10.3389/fpsyg.2012.00022
! W' R! k6 E8 P3 J9 A1 N) m* ^本文翻译自： Faces are considered more attractive when they're moving

hehui123

呃，我觉得同样一个妹子在graphis比在tokyo hot里好看多了。。。