靠谱吗？微软新式行人导航技术

野性原则

如今市面上各种GPS导航软件遍布，导航技术和精确度也绝对可以媲美一个二十年驾龄的老驾驶员；谷歌地图和百度地图们也能充当绝大多公交乘客的出行指南。但是，当你想步行前往目的地的时候，各种地图就都茫然了，它们会给出一条迂回曲折的路线，途中你可能要路过阴森小巷三四条，地下通道五六个，碰到猥琐大叔和面目不善者若干，还不时出现一条堵死的小路横亘前方，令你欲哭无泪：哪怕你写着“试用版”也不能这么折腾11路乘客啊！
曾经就有一位女士将谷歌告上法庭，理由是谷歌的步行导航致使她在按照路线行走的过程中被车撞到。

FIickr上的俄亥俄地区用户JimBobTheBoss自己绘制的“安全地图”，区分了安全区、贫民区和“交战”区，看来他已经走在了微软的前面

FIickr上的俄亥俄地区用户JimBobTheBoss自己绘制的“安全地图”，区分了安全区、贫民区和“交战”区，看来他已经走在了微软的前面
9 y1 e3 w2 e" L. V最近，微软申请了一项GPS导航专利技术（专利描述页面请点击 这里 ），这项技术将优化导航软件的行人导航技术，将更多样和更新的数据加入到导航软件的路线选择机制中，使其对步行用户更合理，并在将来应用于Windows Phone的导航功能上。
不过很快，这项技术就获得了“避开贫民区应用”的戏称。因为它添加的数据包括地区犯罪率这一项，并会在路线选择中规避犯罪高发区，众所周知，在国外，贫民区和黑人聚居区一向是高犯罪率地带，因此这项技术也被许多人认为有歧视贫民区的嫌疑。
' y  ^% O# P% g( P但是犯罪中也包括很多项，有故意伤害、枪击、抢劫这种对行人危险性和发生率大的犯罪行为，也有入室抢劫、盗窃这种与行人一般无关的犯罪行为，这些犯罪数据的区分和有效性判断也是一大问题。专利描述中提到了会注重“信息的质量”，但是“质量”在这里就是个主观概念了，怎样算“质量高”呢？
而且，根据谷歌地图的经验，这项技术投入应用后极有可能会发生一种情况：某个用户按照微软导航提供的步行路线前行路上被抢劫/枪击/打伤了，然后一纸诉状将微软告上法庭——谁让你说你的软件能规避犯罪的啊！
2 s1 ~+ r4 s6 I在这项专利的描述中还有几个小亮点，比如会帮助行人避免“极限温度”，也就是过度的高温或低温地区。但是也许有用户喜欢高温或低温呢？没关系，系统会记录用户的行走数据来提供更为“个性化”的路线。
这“个性化”的程度有多高呢？他们是这样描述的：本应用还可以整合许多特性，比如提供给用户特定的广告牌指示。难道我们的路线中会突然出现一个方向指示说“那边有个你感兴趣的广告哦”？如果它能给我们一条没有垃圾广告牌出现的路线，想必还是受大家欢迎的。
; w; w/ s8 m, P, M7 M, H# t4 u! T无论如何，让我们拭目以待微软的新手机导航系统吧。

图片和信息来源： cnet

贝贝盒子

前排~~~~~

小猫钓鱼123

这个靠谱，不过窃以为进入war zone还是带一把glock防身比较好