快感来自于复仇

hxyzyy

（文/Jonah Lehrer）复仇的滋味为何总是如此甜蜜？为什么在坏人死掉之后，我们会想上街大唱赞歌？答案与我们的大脑有关，这小小的三磅血肉却能完美地反映出博弈论原理。
, x+ H  F1 j7 s( Y0 L几年前，伦敦大学学院由塔妮亚?辛格（Tania Singer）领导的一队研究者进行了一项有关囚徒困境的实验。囚徒困境指的是以下状况，你和同伙都是被警察抓住的囚徒，警察分别审讯了你们两个，提出交换条件。如果某人（背叛者）供认罪行并检举另一人，而另一人保持沉默，那么背叛者就能被从轻判决（1年），而保持沉默的同伙会被判刑4年。然而，如果两人都保持沉默互相合作，那么警方没有充足证据，每人只会被判刑2年。最坏的可能是你们两人都供认罪行，这时每人被判刑3年。
- o! F$ _" X9 D: G& P科学家在志愿者面前玩这个游戏，让人们表达对两位“囚徒”的看法。许多时候人们会很不喜欢背叛者，认为他们是靠不住的骗子。之后当志愿者在功能性磁共振成像机器中进行扫描时，科学家对囚徒们施加了疼痛的电击。结果十分有趣，尽管每位志愿者在看到囚徒被电击时，大脑中与疼痛有关的部位都会更活跃（毕竟他们难免会产生对他人的同情），但当背叛者被电击惩罚时，这些部分的活跃程度会略微降低。换句话说，糟糕的社会行为让我们更难产生同情，对他人所受的痛苦更为麻木。
: n5 w  o& N$ j7 b, b9 y9 T然而，最惊人的发现是有关男性大脑的。根据实验数据，当男性（而不是女性）观看背叛者遭受惩罚时，他们大脑中与奖赏相关的脑区（例如腹侧纹状体和伏隔核）也会额外活跃起来。这是多巴胺奖赏回路的重要环节，与性、毒品、摇滚乐所激发的是同一条“神经高速公路”。显然，看到那些罪有应得的人受到惩罚，我们天生就会愉悦。科学家是这样写的：
“目睹背叛者受惩罚造成腹侧纹状体活动增加的现象与之前的假说相符，仅仅看到伸张正义的场景就会让人类满足，哪怕他们自己不是施加惩罚的主体。”
# X2 W, Y, N8 ]& t! b这也就让我们回到了囚徒困境这个简单的博弈论实例上来。通过计算机模拟将游戏进行了几千轮之后，最有效的策略是所谓“一报还一报”。这个策略很简单，除非出现意外状况，囚徒们一直保持合作，不供认罪行。然而，只要有人违反，囚徒就会开始复仇。这就确保了对背叛的不鼓励态度，人们知道欺骗行为会遭到报复。这也是为什么大脑（至少是年轻男性的大脑）会这么喜欢看到坏人受苦。以眼还眼就是很爽。
附注：约翰?帕夫卢斯（John Pavlus）写了一篇有关奥巴马政府如何巧妙“在概念上杀死”本?拉登的文章：
“曾经有个‘坏蝙蝠侠’，他的形象超越了人类，像魔鬼一样萦绕在我们的集体意识中，他的存在本身就是一种意义。然而现在什么都没了，没有人、没有形象，无论杀戮、复仇、崇拜、辩论，我们都再也找不到这样一个核心。他变成了文字中的空白，真正的尽头。”
2 ^! X9 G  r% l. I8 M4 K- ~也许比起血腥的复仇场景，这种简单的消失并不能在情感上满足我们（至少不能满足多巴胺神经元），但我认为它能减慢“一报还一报”的恶性循环。就像甘地的名言那样，“以眼还眼，世界只会更盲目。”
) Y9 d% C0 ?8 I* }原文看这里
科技名博微博
博主介绍：Jonah Lehrer是Wired的特约编辑，是《我们如何决定》和《普鲁斯特是神经学家》的作者，同时也是New Yorker， NY Times Magazine和WNYC’s  Radiolab的特约撰稿人。