濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 2136|回复: 13

[科普] 民主总在无意间被屏蔽

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-10-8 03:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
(文/Jonah Lehrer)对美国政治来说,这是悲伤的一天。可怜的美国总统不得不公布自己的出生证明,只为了证明大家已经知道的一件事。谣言一旦产生,就很难停止传播,尤其是在这个谷歌的时代,每种观点都很容易找到论据。  {) C1 r7 n$ t, k, z: A
然而,我们的愚蠢行为并不能完全怪罪于这个信息时代。其实过错在于我们自己,人类的内心只是不擅长政治而已。尽管我们自以为基于事实作出了各种政治决定,但真相却是可耻的。我们是随风倒的墙头草,为了证明所拥护的党派意识形态,不惜改变世界。2 C. r. [  ~' U8 N9 V
来看看最近加州公共政策研究院所做的研究吧。他们在最近一次选举(2010年12月)之后不久对选民进行了调查。毫无疑问,大多数加州选民都不信任其他选民所作出的有关公共政策的决定。可惜人们的智慧也就仅此而已,大多数选民认为其他人是无知的,却不能对自己作出同样客观的评价。
# G. G6 M% n4 H这种观念是错误的。在有四个选项的测试中,只有22%的选民知道最大的几类政府支出是什么。换句话说,正确率比随机选择答案还要低。而在政府收入方面,选民的表现还要糟糕,许多人甚至认为汽车登记费是收入的主要来源。(实际上这项费用只占政府收入的2%。)研究院总结道,“加州选民对预算的看法根本不是基于对‘钱从哪里来,花到哪里去’的认识。”) l% C, n) o! k; V! O8 q
与大多数人一样,我断定这只反映了其他选民的无知,那些人不会像我这样,喝着单品咖啡在iPad上看《纽约时报》。但我的自信是盲目的。《经济学人》概括了加州州立大学萨克拉门托分校研究者金伯利?诺尔德(Kimberly Nalder)的工作。诺尔德调查了选民们对第13号提案的看法,提案要对所有房地产征税,包括住宅和商用房:8 u4 L5 Z4 T% G4 ~& \, n9 e
“诺尔德女士发现,教育程度最高(硕士学位以上)的人最可能答错提案的内容,认为它只是对住宅用房征税。而教育程度最低(高中辍学者)最有可能答对。与此类似,在第13号提案通过时已经达到投票年龄的人最可能答错提案内容,而年轻人却很可能答对。在收入方面也是类似的情况,富有的调查对象反而会相信错误消息。而最有趣的是,大部分拥有自己房产的人(也就是13号提案的直接受益者)相信的是错误消息,而大部分租户(不受该提案影响)的观念却是正确的。
$ L' f" ^* [: ]8 x  R# }“结果真是令人费解。诺尔德女士提出,对某件事(比如13号提案)的看法可能是由‘利己主义和对自我经验以外事物的潜在盲目性’引起的,而不是法规本身的内容。这也就能解释那些没有投票权或本地投票权的调查对象为什么可以‘旁观者清’了。”
( v. P) |/ p" P8 N" _2 b为什么教育程度越高就越看不清真相呢?答案是,我们不像自己所想的那样是理性选民,而只是强词夺理的选民。人类大脑是个神奇的信息过滤器,能阻隔所有违背我们信仰的事实。看看认知心理学家蒂莫西?布罗克(Timothy Brock)与乔?巴罗恩(Joe Balloun)在60年代晚期所做的实验吧。他们向参与者播放了含有攻击基督教内容的磁带录音。一半的参与者是经常去教堂的人,而另一半是坚定的无神论者。为了让实验更加有趣,布罗克和巴罗恩加入了大量烦人的静电噪音。然而,收听者可以按下一个按钮消除噪音,从而更能听清磁带录音的内容。结果在意料之中,也有些令人沮丧。无神论者总是想去掉噪音,而信徒们更愿意听难以听清的录音。在布罗克与巴罗恩的后续研究中,给吸烟者听有关吸烟与癌症的录音时,也有类似的效应。我们会自动屏蔽那些认知上的不和谐声音。) x/ M, w: V) o0 B
不幸的是,我们在政治信仰上也是如此。无论是出生证明还是税务政策,我们总会不由自主地无视那些违背自己信仰的事实。普林斯顿大学的政治科学家拉里?巴特尔斯(Larry Bartels)通过对1990年调查报告的分析,证实了这一理论。在比尔?克林顿的第一个总统任期内,财政赤字下降超过90%。然而,1996年对共和党选民的调查显示,超过55%的共和党人认为赤字是增加的。最有趣的是,那些所谓“消息灵通”的选民,也就是看报纸和电视新闻、认识议员们的人,并不比那些“消息闭塞”的选民更了解国家状况。根据巴特尔斯的说法,对政治的深入了解并不能消除人们的党派偏见,因为人们只倾向于了解那些支持原有信仰的消息。如果一则消息对共和党不利(比如克林顿的赤字减少不符合他“开支自由”的形象),那么这则消息就会被故意无视。“选民们认为自己在思考。”巴特尔斯写道,“但他们所做的只是编造或忽略事实,从而让自己的决定看上去有道理。”# _2 S. |5 y8 N6 P) c8 X4 V% U
长话短说,总之就是这样:我认为奥巴马公布出生证明并不会让这场滑稽的“辩论”画上句号。也许事情会越来越糟,我们人类真是荒谬至极的动物。8 }8 L- T! ^& `8 t. }& `& x) w
原文看这里
0 I( C/ u2 c8 P" ?科技名博微博4 E# _3 H* ^: `4 J# O
博主介绍:Jonah Lehrer是Wired的特约编辑,是《我们如何决定》和《普鲁斯特是神经学家》的作者,同时也是New Yorker, NY Times Magazine和WNYC’s  Radiolab的特约撰稿人。南通0
匿名
发表于 2015-10-8 03:54 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 04:20 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 04:48 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 05:18 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 05:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 06:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 06:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 06:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 07:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 07:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 08:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 08:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 08:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-19 11:14 , Processed in 0.192602 second(s), 14 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表