经济学人：吃饭时间！法官判决受饮食影响

wasd110

全世界的法院都以一手执剑一手持天平的蒙眼女性作为装饰：此乃拟人化的正义。她手中的宝剑象征这法院的威权，天平象征着对争议的权衡，而蒙眼则代表法官应不受畏惧或偏好的影响，只以冷酷的理性和案件的事实来做出裁判。而律师总是怀疑即使在一个不会受到政治干预的良好司法体系中法官也无法尽善尽美。有人说“正义取决于法官早饭吃了什么”。现在，这一点至少在科学角度得到了一定的支持。
7 ?0 [: }. R, X1 B  A/ ?发表在《国家科学院院刊》（PNAS）上的一篇论文，描述了以色列本古立昂大学的谢?丹齐格（Shai Danziger）及同事10个月来对8名以色列法官的1000余次假释裁判的跟踪研究。研究者发现在早晨法官会同意2/3的假释请求，几个小时之后会显著下降，直至驳回全部诉请。但是在每日两次有饮食的休息之后，法官又变得仁慈起来，之后同意假释的次数再次下降。
6 r$ K- U& P  n2 c

/gkimage/jj/em/dz/jjemdz.png

饮食当然不是影响法官断案的唯一因素，罪犯有无前科或者是否参加自新计划都有影响（性别、种族和已经在监狱呆了多长时间则都没有影响）。但去除这些因素后，饮食时间造成的差别仍然存在。研究者提出了两个假设来解决这种剧烈变化：一是血糖值变动，这样就要看两次吃饭之间审了多少个案子，而不是间隔时间的长短，即第二个假设，作决定需要耗费能量，如果能量不足，就会倾向于作出简单的决定即维持原状——不予假释。做决定时的心理负荷对此非常关键，简单的决定（驳回假释）平均只需5.2分钟，而支持假释需要7.4分钟，同时解释支持的理由也费时间（平均90个词，而驳回的理由只需47个词）。
& k" j; L$ W% ^8 T: _, T这个结果说实话并不惊人。尽管受到训练来排除这些影响，但法官终究是人。其他领域也有很多类似的情况：飞行员按照计划列单操作的理由就包括克服疲劳，欧盟的货车司机不能连续驾驶4.5小时以上。研究者认为法院也应该采取类似措施。
# r$ U; J! u  G6 K+ t刊物:《经济学人》4月16日刊导读者:daiwq原文:请看这里图片来源:《国家科学院院刊》（果壳环球科技观光团微博  http://t.sina.com.cn/guokrdigest ）

还在原地流浪

这个适用于中国？

youzitang

想起了去美国使馆签证。。。

gyf1234

刚从三联生活周刊上看到。