纽约时报：清除辐射，一身轻松

liujicai

3月30日，国际原子能机构宣布一份取自距离福岛西北方40公里的饭馆村（Iitate，人口7千人）的土样含有铯137，这种会在食物链中积累并存留上百年的放射性物质的浓度是切尔诺贝利地区最低水平的两倍（仅是这一处的辐射污染情况，整个地区的情况差异可能很大）。这令人怀疑福岛周边30公里的撤离区是否应该扩大，不过3月31日日本政府否认了这种说法。专家称核辐射泄漏还会延续数月，在后福岛核泄漏时代，日本政府无疑面临新的问题：如何清除受灾地区的核辐射。
首先在于是否应该放弃部分地区进行长期清理，不过专家表示必须尽快清除辐射。比如铯会迅速进入土壤，正如美国伊利诺伊州阿尔贡国家实验室的核能专家劳伦斯?波因（Lawrence Boing）所说：“清理工作开展得越快越好，特别是对于这些容易渗入土壤的物质。”
其次，清理工作困难且耗资巨大，但好消息在于清除辐射物质的技术较成熟，核电工业本身就有处理轻微辐射的方法，唯一的问题就是大规模清理的成本。一种可行的办法是：如果放射性物质进入土壤，就需要挖出8~10厘米的表土转移至安全场所，看起来简单，但有效，期间还要辅以防止辐射尘埃扩散的化学物质。或者也可以视情形向土壤喷洒化学物质防止铯进一步扩大污染。
如果清理道路和建筑物，在铯未深入构筑物的前提下，擦拭、冲洗和蒸汽清洁都行之有效。存贮清理出的废料耗资最大，切尔诺贝利为了降低成本，曾在电站本地大量掩埋废料，但这明显不适合农耕地区，因此日本必须在尽可能小的空间里安全存放尽可能多的废料。
最后，日本还需鉴别辐射的不同程度和哪些地区需要清除辐射，清理工作结束后对是否恢复适宜居住条件的研判也是耗资高昂。
刊物:《纽约时报》4月1日导读者:daiwq原文:请看这里（果壳环球科技观光团微博  http://t.sina.com.cn/guokrdigest ）