一到购物旺季,商家总是想方设法地搞促销,打折手段真是越来越离奇。前不久,我就在一家商场里见到了新招:“100 元当 260 花”。也就是说,顾客每出 100 元,都可以在商场里面任意一个参与该活动的店铺里当作 260 元的现金。乍一看,这似乎是给所有商品都打了 100/260 ≈ 3.85 折,但实际情况却并非如此——顾客可以花 100 元买到 260 元的商品,却不能花 50 元买到 130 元的商品。他可以拿出 100 元在商店内兑换成 260 元,但是买完商品后剩余的 130 元却无法当作 50 元现金赎回,因此只能作废。这样一来,买 130 元的商品还是得花 100 元,实质的优惠程度只有 7.7 折。4 V4 a% E3 C( m! _" A- y6 c w0 @
不过,买家们自有办法。5 K% V( @* C6 s6 w/ S2 N
道高一尺根据“100 元当 260 花”的规则,我们应该把每个 260 元都用 100 元来支付,然后再付清剩下的零头,这样似乎可以做到最大程度的省钱。我编程计算了产品售价在 1 到 2000 之间时售价与实际打折率之间的曲线:3 S4 L; ~7 H& Z
/gkimage/h7/fo/9l/h7fo9l.png
可以看出,这种情况下,顾客享受到的折扣随着商品价格增加而起伏,整体趋势是售价高时更优惠。假设商品价格从 50 元到 2000 元之间平均分布,那么平均折扣只有 5.3 折,远小于商家诱惑我们时提供的数字。
: ^$ ?! L& A( d7 e i消费者显然希望享受到最低的折扣率,因此购买商品就要讲究点策略。首先,多买几样东西,让总价尽量凑齐 260 的整数倍,顶多多个几块钱。另外,买得越多,平均折扣率也就越小。8 u r! h- U$ d
魔高一丈令人失望的是,价格并不是由我们消费者决定的。真实情况很有可能是,商家在提出这种打折手段时,就已经预料到消费者的策略了。他们只需要对商品的价格分布稍加控制,就可以减少优惠。" C+ Z5 p+ ^* N5 J) H
例如,商家可以把价格集中在偏偏比 260,520,780,1040 等数少几块或者几十块钱的区间里,让你不多买几件东西就凑不出 260 的整倍数。这样一来,计算出来的平均折扣只有 6.4 折。
0 K- ]" Y. }$ P2 m8 o( x" N. k道高一尺进化版聪明的消费者可能会想到,对于差点就到 260 元整数倍的情况,活用游戏规则还能省下更多的钱。比如说 519 元钱的一双鞋,你需要掏 100 元钱当作 260 之后,再花 259 元抵掉剩余的价格。但是,这显然不如直接掏两张 100 元划算,即使这样会浪费掉一块钱。也就是说,在结帐时,我们可以比较要支付的金额除以 260 所得的余数与 100 之间的大小,选小的方案支付。我继续编程,得到在这种支付方式下,产品售价在 1 到 2000 之间时售价与打折率之间的曲线。
5 q2 H! l0 L' w; |3 J m6 T$ L$ r
/gkimage/0d/5j/qf/0d5jqf.png
怎么样,这时的折扣率是不是更小一些呢?数据告诉我们,价格在 50 到 2000 之间的平均折扣为 4.6 折。7 M. F- a+ r% b( ~. Z% x
魔高一丈进化版遗憾的是,商家依然可以控制价格,从而提高折扣率,减少损失。
" }' j6 t. W; d) m2 [商家可以把商品的价格重新定在上图中的几个尖峰附近,比如 360 左右、620 左右、880 左右等等,这将会让平均折扣位于 5 折左右。这几个尖峰都发生在“道高一尺”与“道高一尺进化版”之间“左右为难”的位置上。比如,价格在 260 到 360 之间时,消费者的策略一直都是先掏一个 100 元抵掉 260,剩余的再给钱,缺多少给多少。在此阶段,价格越高折扣率也就越高。然而价格为 361 时,采用上面的策略需要掏 201 元,而如果使用“道高一尺进化版”的方法,则只需要 200 元。因此从 361 元以后,买家就开始采用进化版,且此时价格越高折扣率越低。这样看来,拐点就是 360 元了。同理,所有这些拐点都位于 260n+100 处,其中 n 是任意一个正整数。: y6 R2 I; j5 L! G) P; p
商家的真正用心:二级价格差别其实,更现实的情况或许是,商家并不会精打细算地调整每个商品的价格,毕竟调价过程本身也是有成本的。不过说到底,商家究竟为什么要费尽这般心思搞打折活动呢?从微观经济学的角度考虑,这里说的打折问题不过是二级价格差别(second-degree price discrimination,又译作“二级价格歧视”)的一种。也就是,商家对于不同购买力的客户要价不同,从而挣到本来挣不了的钱。通常,商家只能对不同购买力的客户索要相同的价格,无法激励购买力强的客户花更多的钱。巧妙地利用促销方式实现多买多省,商家就能对购买数量少的客户索要更高的价格,对购买数量多的客户提供更优惠的价格,从而让购买力强的用户自动地选择消费更多。这种按购买量区别定价的小伎俩,就让商家从购买力更强的客户手中获取了额外利润。不过,消费者大可不必为商家的小伎俩而感到不平。他们虽然多挣了钱,但同时也扩大了生产。如果厂家的固定成本(比如厂房设施成本、研发成本)不变,那么这一产品的平均成本就会降低,它的市场价格也会降低,这对消费者来说也是有利的。因此,对于买卖双方来说,二级价格差别常常是一个双赢的选择。 南通0 |