体验跨物种的公平竞争

wei21

（文/Ed Yong）和朋友一起参加一个竞争性游戏的时候，你发现有些不对劲。在参加游戏前，你仅仅了解了部分规则和细节，而朋友却获得了详细的规则指导和关于规则的细节。在这样的竞争面前，很显然，这并不公平，人们无法凭最终表现判定结果，因为起点不同。这个问题虽然很显而易见，它却仍困扰着很多研究人类和其他动物行为模式的科学家。
科学家常常将用于人类的心理测试检测猴子和猿。他们的目的很简单，希望了解人类与人类近亲间在心智上的相同和差异。
但是，这些比较棘手。研究猴子和猿行为的科学家Frans de Waal说，人类的心智检测由相同种族完成，而猿的心智检测由不同种族完成。人类很容易理解试验者关于规则的解释，而动物却要经过多次的实际经历才能了解规则。因为沟通的问题，我们不好判断人与动物间的差异差异，尤其是下一些关于猿的能力方面的负面结论，是不科学的。
来自乔治亚州立大学的Sarah Brosnan同意这一观点，她认为，人类在设计任务的时候往往是根据人类的直觉经验，对其他物种而言要完成人类设计的任务则变得不容易。如果没有这个优势，人类的表现会是怎样的。人类的特殊技能，如语言，帮助人类成为灵长类动物中最优秀者，让人类在测试的时候遥遥领先。或者说，这些技能让人类超越其他灵长类动物。
* j$ o- S2 T) g为了回答这些问题，Brosnan开发了一款决策游戏，让人类、黑猩猩与卷尾猴处于相同的竞争环境。那么，三者的结果比你预期想的要接近。
/ v1 }& M, _" p, Y) z% O+ V

http://www.guokr.com/gkimage/m6/31/bt/m631bt.png

Brosnan使用的是“保证游戏”也称为“猎鹿游戏”。围猎的名字来自于两个猎人的捕猎故事。在不知道对方的抉择前，猎人或去捕杀鹿或去捕杀兔子。鹿则必须要两人同时合作才可能捕获，兔子则可单独完成捕猎。如果两人同时决定猎鹿，则两人可获得最大的利益，如果都决定捕兔子，那么两人都获得最基本的利益，如果意见不同则获得最小的利益。
Brosnan选择了8个卷尾猴，24个猩猩和52位学生参与实验，鹿和兔子被换成食物或是钱。参与者都两两配对，每两个人都面对两个不同的选择，选择前他们都不知道同伴的选择，只有在全做完选择后才可以看到对方的答案。猴子和猩猩在作出决定后依据决定的类型获得水果奖励，学生们则获得金钱奖励。
Brosnan细心地设计了猩猩和猴子的试验，在学生的试验上他做了细节上的修改，让学生在做决策的时候没有交流的机会（这与学生们日常决策习惯是相反的）。首先，学生们在做决策前没有接受任何指示。Brosnan仅仅是告诉他们，像在赌场一样，用红色与蓝色的筹码来做决策，每15分钟做一次支付。她也会坐在学生旁边，在每一轮决策结束后支付。对猩猩和猴子来说，每一轮结束后的奖励很正常，而对人类而言这不寻常，人们常常在游戏结束后再一次性付清输赢的金钱，不仅如此学生们还被电脑匿名配对。
! [/ G) Z2 t0 i+ U卷尾猴的表现是最大限度的结构化模式。只有一对（总共6次配成6对）做出了鹿-鹿的选择，这种表现完全是偶然机会下使然，没有战略可言。而黑猩猩的表现要稍微好点，猩猩配对选择鹿-鹿的几率与卷叶猴相似，仅稍稍低一点，不过在选择过程中，它们配对后的稳定率比较高，选择兔-兔模式的比例与鹿-鹿相似。正如你期待的那样，学生们的表现是三个物种中最好的。鹿-鹿模式的选择比例是三个物种中最高的，比猩猩和猴子要多，并且学生们是唯一常常选择兔-兔模式的物种。
- q+ J* j) A+ _7 y7 ?& s. _三个物种的同盟协作能力排行毋容置疑。在大自然中，猩猩群体的协作行为比卷尾猴的协作行为复杂，比如说，狩猎。而人类的社会活动比猩猩和卷叶猴更复杂。
这个实验显然成功了，但三个物种的协作差异并不十分大。举个例子说，人类做鹿-鹿选择的几率也仅仅是1/5。尽管高于猩猩和猴子，但也是一个小概率事件。当竞技场发生改变，我们的近亲们（猩猩和猴子）在协作决策上的表现并不会与人类相差很大。它们确实与我们不同，但是不同的程度并不大。
7 @$ M0 X2 Q& ^7 ~De Waal说，这个实验结果表明跨物种间的相似性比差异性高。这个研究是建立在先前研究猿的基础之上的。早期的研究发现，猿具有很强的模仿人类的能力，最近的研究也发现猿能模仿其他猿的行为。这些初步的结果表示，与其他物种相比人类在经济活动上的协作是一种进化的表现，而人类的决策策略行为则建立在人类共同祖先的策略行为基础上。
这并不是说与其他灵长类相比人类没有独一无二的智能技能。Brosnan的试验反应出，人类在缺乏语言交流的前提下与其他两种物种没有很大的差异。相反，人类如果在事先有游戏细节指导的前提下，选择鹿-鹿模式的几率会高很多。
+ f$ ^! ^+ J$ P6 j: jBrosnan的实验表明，人类独有的智力技能是建立在人类共同祖先的基础上发展而来的，并不是凭空而来。人类的智能操作模式并不是与我们的祖先完全不同，只是人类的操作系统是祖先们的升级版本。
0 p) X& u! K# \6 o  c% ]原文看这里
3 S1 [0 R. h( Q7 q科技名博微博
博主介绍：Ed Yong，著名科学作者。他白天在英国癌症研究中心上班，晚上回家写他自己的科普博客Not Exactly Rocket Science。他的文章被众多知名刊物采用，包括New Scientist, Nature, the Economist, the Guardian, the Daily Telegraph以及SEED等。

王者必赢1

人类能够制造和使用工具，这是人与动物的本质区别。——卡尔·马克思
7 N- ^/ @' g; B/ ]! g0 _3 \+ jPS：不服行么？