超级英雄会在2011年打破俗套吗？

tuiguang

作者:Charlie Jane Anders译者:Zombibim

/gkimage/yr/3a/5v/yr3a5v.png

2011年上映的超级英雄片数量将要超过过去几年的总和。它们会不会都是些老掉牙的超级冒险，还是会有一些大胆改变？超级英雄们能在这一年有所突破吗？
一大批逃避现实的惊险片将于今年上映。其中超级英雄片包括《青蜂侠》，《超级英雄》，《雷神之锤》，《金刚狼前传》，以及《绿灯侠》与《美国队长：复仇者》第一部。
这是否意味着我们将被超级英雄老套路所包围？从不情不愿的扭捏英雄，到豪气冲天的"能力越大"之类的说教家。这股俗套的洪流会不会变成千篇一律的，平凡小人物获得超能力的成长历程，以及最终与自己的镜像人物反派魔王对决的故事？
+ ~) G* s, R0 U, b可不一定。目前看来，今年或许会有些惊喜。
这种想法最初来源于卫报的一篇文章。文章称去年的《海扁王》“给漫画的电影改编带来了深刻而持久的影响”，它证明漫画可以以更讽刺、更自嘲的方式改编成电影，而又不至于沦为乔尔?舒马赫式的恶俗趣味。
% j* ^& n: ~, P+ I3 ^

/gkimage/lo/5d/2i/lo5d2i.png

接着，扎克?斯坦茨（《雷神之锤》和《金刚狼前传》编剧之一）对于我们之前关于非常规超级英雄电影的文章回应道：

超级英雄片已经在偏离传统，那种“起源故事－－获得超能力－－有超能力真爽－－超能力真麻烦－－跟比主角更厉害的大反派打架”的，已经不怎么吃香了。圈内人普遍认为，经过近十年来超级英雄片的轰炸，观众们都已对这种格式烂熟于心，不需要每次都从头开始介绍一遍英雄的来龙去脉了。
现在的主流是把超级英雄的套路嫁接到其他类型上去。

《美国队长》就是一部有超级英雄元素的二战片，《金刚狼前传》是有变种人情节的60年代谍战片，而《雷神之锤》则是把超级英雄加入了一部瓦格纳式的宏大神话歌剧中。在今年的超级英雄大片中，两位绿侠相对正统一些，都从小人物获得超能力的起源故事讲起。但是青蜂侠有点独立电影慵懒喜剧的味道，外加一整套“装坏人”的情节。而绿灯侠加入了很多太空史诗的成分。
7 O9 Q+ ~0 I! _5 }5 H7 k通常，电影都追随着漫画的脚步。而漫画中的著名角色早已往千百种不同的方向发展开去。DC出的异世界漫画系列，就把DC自己的人物恶搞到了极致。这个系列包括苏联超人，维多利亚时代的神奇女侠，嘻皮蝙蝠女，等等。就在前年，格兰特?莫里森还创造出了牛仔蝙蝠侠，海盗蝙蝠侠，和企业高层蝙蝠侠。
- W/ z! Y, m2 I, t, Y( h那么，在2011年，超级英雄片会就此打破传统模式吗？我的猜测是，它们会扩展这个模式，但不会打破它。
! {% B' c1 v4 r! Y

/gkimage/fn/o3/kq/fno3kq.png

对这个问题的分析让我们想到以下几点。首先，超级英雄片（以及几乎所有由漫画改编的电影）只是动作片的一个分支，而动作片有它自己的规则。其次，超级英雄几乎算不上一种类型——它们其实只是把上百种其它类型堆在一块，再用弹力布绑起来而已。第三，电影中的超级英雄故事满足了人们一种特定的幻想，而这种幻想必须用某种比较固定的方式表达出来。
让我们来逐条分析：
- L  q: R6 c8 M: f1）超级英雄片只是动作片的一个分支。 表面上看起来这显而易见，但它意味着，即使一个超级英雄片突破了“起源故事”和“在超能力和自我之间挣扎”的肥皂泡，它仍将被困在另外一个大一点的肥皂泡内。片中仍然要有三到五场动作戏，片尾仍要来个正邪决战。仍然少不了心事重重但是出语机智的主角，少不了稳步走离爆炸现场和从高处落下安然无恙的人，少不了各种各样的交通工具互相撞击撞毁的场面，少不了身穿紧身衣，除了会功夫之外毫无个性的辣妹，等等。这些都很好 -- 我们爱看动作片，就跟我们爱看恐怖片和功夫片一样，都不是冲着新颖的叙事技巧去的。
' @0 B6 o# X1 L. F4 F8 C如果说超级英雄片跟普通动作片相比，多了什么不同的元素，那就是它们对能力的使用和滥用的讨论——即使在蝙蝠侠系列中，虽然他被设定为没有超能力。我们期待对这个主题进行更深入挖掘的超级英雄片。

/gkimage/uz/5p/df/uz5pdf.png

2）超级英雄几乎算不上一种独立的类型。 在幽灵，绿巨人，惩罚者，超人，金刚狼，提问者，和绿灯侠之间有什么共同点？几乎没有。他们甚至不是都穿衣服,也不都拥有超能力。实际上，超级英雄作为一种类型，指的是“从漫画中创造出来或大致改编自漫画的非凡的动作英雄。”你会发现好莱坞的超级英雄片，只要不是漫画改编的，都会小心翼翼地紧跟传统，在服装，秘密身份，超能力的古怪由来等方面中规中矩——因为否则的话，观众根本不会明白那是个超级英雄片。
, l4 h: l! r" Y2 |# T总的来说，超级英雄就是一个时代的通俗英雄。在这个时代中，漫画家们从每一种可能的源头取得灵感。复仇鬼魂？好啊！摄影师？有何不可？外星人冠军？听起来不错。诸如此类。除了一开始以廉价漫画的形式面世之外，他们最大的共同点，就是往往能被青少年认同，并幻想成为这样的人物。而且它们都存在于一种加强版的现实世界中，有点像电影版的007生活的世界。
7 Y2 ?& x9 y2 c# W* Q所以，你没法真正打破超级英雄片的模式，不然就变成了一个普通的关于强大人物的动作片，就像“异能”和“通缉令”那样。当然那样也没什么不好。
, w4 x5 q8 v4 @# y; g/ F

/gkimage/xh/kb/ut/xhkbut.png

3）人们来看超级英雄片是有特定目的的。 这个目的跟去看《哈利波特》，《星球大战》或者《星际迷航》的人想要的其实差不多，就是针对他们内心的渴望而设计的一个白日梦。为什么我们那么爱看超能力的由来故事，我觉得，是因为我们想要一遍又一遍地让自己相信，一个在学校被欺负，没人理的书呆子完全有可能变身为神，或者半神。而住在堪萨斯的一个普通小孩能学会飞。而且我们也想知道为什么这个人拥有了超能力后，不像一般人憧憬的那样，用它去赚钱或者泡妞，而要选择去做那些伟大而疯狂的事情。这种选择通常都发生在第一部电影里，虽然续集也常常通过那种“英雄不想干了”的桥段让他们再选一次。
杰拉德?琼斯的《明日之人》是研究超级英雄漫画起源的必备书籍。他在书的引言中说道：

这些年轻人大都缺乏父爱，有的缺父，有的缺爱。大都没有经历过正常的童年，不是被生活所迫过早成年，就是心理年龄停滞在幼儿时期，或者两者都有。他们一方面仍然怀有幼儿园时代的梦想，一方面提前享受着成年人的能力和自主生活。他们渴望未来，但那是个梦想的未来，混杂着孩童时代的科幻梦和对于成功的大胆期望。连他们自己都没有想到的是，他们见到并左右了美国的未来。
+ i, n- G- Y& ^7 {他们与男子气，性，力量，个性，暴力，权威，以及现代流动性的自我之间的关系，既纠结，又感人。可见他们的英雄壮举给现代人焦虑的心灵带来了多么慈悲，多么彻底的慰籍啊。这一点就连他们自己在最自我膨胀的夏夜美梦中也不曾预见到，

那种焦虑——对于如何成功，如何在混乱的世界中作为一个成年人活着的焦虑——不管是对社会，还是对于看超级英雄漫画长大的一代来说，都没有就此消失。那种焦虑和幻想正是超级英雄故事所针对的目标。它们是超能力的美梦。
我忽然想起另外一个经典超级英雄故事中的元素——如果不是更早的话，至少从白银时代开始，超级英雄漫画基本上都是肥皂剧。英雄们的感情问题和其他生活琐事，跟最新的坏人杀人放火的情节紧密交织在一起。而电影本身的性质决定，它不可能像肥皂剧那样絮絮叨叨地连载，一个故事分几集，详尽地叙述彼得?帕克跟付房租斗争的过程。因此在漫画书里使人物栩栩如生的细节，很多都没法照搬到电影中去——到最后我们只剩下故事的主干，和一个“没人理的书呆子变英雄”的彩页，伴着震耳欲聋的音效投放在IMAX影院的的宽屏幕上。
4 g+ x1 h4 Z0 W说真的，我们所能盼望的，顶多是像以前那样偶尔遇到一部超越平庸的超级英雄片。这个片子要能像所有优秀的动作片一样——见鬼，应该是像所有优秀的电影一样——讲述一个感觉独特而又永恒的故事，让动作场面成为故事的一部分，而不只是展示一下模型公司制作的布景道具。如果我们在2011年能看到一部突破性的超级英雄电影，那将是伟大正义的一场胜利。

（译自： io9.com）

davidfu

今天天气好晴朗~我去打坏人~噢~打坏人~

ntlimin01

“这些年轻人大都缺乏父爱，有的缺父，有的缺爱。"
这种评论本来就是脑残，国外脑残比国外只多不少（中宣部作用很大）。
电视肯定比电影低俗，电影肯定比书籍低俗，看书的人比看报纸的人无法适应社会，
0 r5 U3 x6 Q$ ?: |2 T3 Q3 k看报纸的人比看杂志的人快餐肤浅。看杂志的人肯定比看专业论文浅薄。
看论文无法和教授直接脑力对抗。
' R4 G' _% W2 U+ H0 K2 z教授是什么？就是无法做到只好去指导别人的人。