惯性其实就是浮云

xfsheng

我为什么突然抽风一般的想要讨论惯性这个幕后黑手呢？之所以说它是幕后黑手，是因为在很多时候人们认为物体的运动、运动的停止都与这个黑手有关。我说这话真的不是空穴来风，最近流言终结者吐槽，一块冲浪板在一次撞车事件中横空飞了出去，“这板子飞出去的动力就是因为惯性在幕后操作的结果。”因此，我不禁想问，到底什么使得板子运动不止呢？
% h, P- A8 t: |. X7 Y为了回答这个问题，我们还是先问下什么是惯性吧。
其实这个问题最简单的答案为——惯性就是一个物体的质量。但是，我们一定要明确我们所说的质量其实有两种。
第一种质量，惯性质量。这也是一般意义上理解的惯性，而这个质量就是由牛二定律给出的。
一个物体的加速度=物体受到的合力/物体的质量
物体的加速度，就是衡量物体速度随时间改变的一个量，而它正比于物体受到的合力，反比于物体的质量。因此，对于受到恒力的物体，如果惯性质量越大，速度改变的就会越迟缓。
& E& i0 ~  M8 p( J( J9 _第二种质量，万有引力质量。其实我们描述万有引力主要看的就是两个物体之间的质量引发的力，而这个质量指的就是万有引力质量。
$ A+ F5 K8 w. R1 ?: y$ n* Z万有引力=引力常数x两个物体的质量乘积/两个物体之间距离的平方
* b, ]7 |7 a! Y最有意思的事情是，很多时候这两个质量相等。而关键是到底什么惯性？说惯性就是质量也不是多么荒诞。
说完了质量，说完了惯性可以被看作质量外，我们再回过头来问一下，惯性到底有什么问题？那个例子中的惯性有异议吗？其实，惯性本身当然不会出什么问题了，只是在很多时候它会被人们误解。当人们讨论一个物体为什么运动不止或是为什么不开始运动时，总是会牵扯出惯性来。当然，从刚才惯性可被看作质量出发，这种想法也没有太大问题，毕竟一个物体的质量越大，在改变速度时就需要更给力来实现。但是，为什么不直接用质量一词呢？或是用动量一词？在刚才的问题中，与其用惯性来进行描述，不如用动量更精确些。惯性只是在物体运动中被改变着，而与正在运动的物体本身没有丝毫瓜葛。
原文看这里
科技名博微博
/ S+ t6 i' a1 @4 R9 ]5 w看完文章来这里调查一下吧
博主介绍：Rhett Allain是Southeastern Louisiana University物理系的副教授，他经常在自己的工作中自得其乐，非常享受这个讲授的过程。博客中亦是如此，Rhett常会用诙谐的例子来说明一个大家关心的物理问题，或是用物理解释一个大家感兴趣的知识点。无论神马状况，他的博客都欢乐无比。

connie211

确实，惯性一词是不是多余的，直接说质量不就得了，可能照顾现实与历史，让科学更容易接受。