《科技创业》：大型风力发电厂该不该建？

zjzjzjzjzj

是否美国的第一个海边风电场Cape Wind会让人大倒胃口？它拥有130个涡轮机，每个都和40层的摩天大楼一样高，这似乎破坏了风光旖旎的马萨诸塞州的科德角（Cape Cod）、楠塔基特岛（Nantucket）和马萨葡萄园岛（Martha's Vineyard）外水域的风景。不过，也许它会成为一处新名胜？
每个白色的巨型风车壮观地旋转，同时也提供石化能源的一种替代形式。虽然争论不断，但是每个人都同意这一点，那就是Cape Wind将会很大。这些分布广泛，占据面积达一个曼哈顿地区大小的涡轮机，将在离海岸线很远的地方就能被看到。
5 Q5 Y. }. R9 F& o0 G8 ?, G* A在美国应该不会有任何一个能源项目能比Cape Wind被人们质疑的时间更长，辩论得更激烈。它能从楠塔基特岛上空的风中产生4.5亿瓦特电能——大概相当于一个典型的火电厂。自从2001年提出建设以来，其开发者Cape Wind联合会，已经陷入了一场与抗议团队的口水战中，且法律诉讼缠身。争论已经围绕这个项目爆发：它能带来多少环境利益？巨大的涡轮机将对这个捕鱼业发达、富人游轮众多的地区带来多大影响？双方各自煽风点火，延迟了项目的进程，同时提出了一个超出问题本身的实质性问题：存在一种能用以制定重要能源决定的通用方案吗？
Gerritsen 是一位能源工程的副教授，她说“人们感到气愤因为他们觉得自己的意见没有被接受”，“开发者应该解释清楚这件事带来的实际利益，比如说新的工作机会。此外，还需要展示这对于房地产和当地的自然生态带来的影响。”
4 @8 y! l# P% |% P无论如何，人们总是更害怕未知的事物。
$ [+ T: T$ [- J& g, h! L8 |% R8 R如果支持派取胜，那么风电场将于2013年开始运行。但这将不会对当地经济和环境带来很多好处。很多当地民众很有意见，他们觉得“最有钱的人将胜利。”
事实上，事情也不一定会发展成那样，公众有权利决定国家是否有必要去增加可再生能源。但是为了更明智地抉择，在当地能源发展问题上，我们需要协调的国家政策和国际条约。如果缺失的话，每个能源项目都将寸步难行。
刊物:《科技创业》11/12月刊导读者:沨泠原文:请看这里（果壳环球科技观光团微博  http://t.sina.com.cn/guokrdigest ）
( @# \9 n: e" A% I- `' h" A请大家花1分钟时间做个调查，帮助我们做得更好 http://www.diaochapai.com/survey514881