(文/Thomas Fester)如何在脑中勾画非丝状蓝藻的图样?猛想,苦想还冥想?不如拿Aphanotheca试一下(都说实验出真知)。为什么要选取Aphantheca作为试验品呢?真相只有一个,那就是此菌群的形态很给力(其实就是简单)!一群独立的细胞挤住在球状凝胶混合物中,神奇的是这些细胞居然彼此分离,不知道与蚁族相比,哪个会更幸福些。
' L% `- t/ t% i E l
http://www.guokr.com/gkimage/s1/3p/4a/s13p4a.png
看到下边的一张照片,你会不会想起初中生物课时从显微镜里观察头发丝儿呢?(呃,为啥会是头发丝儿?好奇,完全出于好奇,头发是自己的,绝对跟什么凶杀扯不上关系。)其实,看上去似乎用额外光源照射而发光的混合物,是在着色物吸收光后经凝胶混合物散射而成。
1 ]3 D6 A5 z3 t. ] Y
http://www.guokr.com/gkimage/r9/vf/8n/r9vf8n.png
还是照一照这团菌群,看会出现怎样的效果。从上面照射能够增进单个细胞的图像质量,不信看下图吧。) n, i: n0 X( g+ V# e3 e" Q
http://www.guokr.com/gkimage/a7/w0/9i/a7w09i.png
还有什么物理手段?(感觉很像在施虐,博主啊,你到底有没有依据呢?)用射线追踪一下,凝胶混合物的颜色会更深。5 Q6 ]) T" w7 b4 U, Y& ^6 X6 P7 K
http://www.guokr.com/gkimage/h4/rc/y3/h4rcy3.png
针对上面的问题,有句话说的好,简洁的就是美的。射线追踪法相对于显微镜法最大的优点就是——美(其实还是简单)!下图我做了一个厚实的菌群,其实超薄的也能做,但在这种情况下,两者没什么区别(吐槽:估计还是因为简单)。
, m- {. h' D: o
http://www.guokr.com/gkimage/e1/sw/s4/e1sws4.png
博主我真的不是因为懒的原因,才追求简单的……为了证明这一点,下面,我给出了两种不同照明方式产生的效果图。3 u2 e# h, \9 S f) V7 Y6 \, u. ?
http://www.guokr.com/gkimage/hl/yz/ub/hlyzub.png
http://www.guokr.com/gkimage/k2/46/lc/k246lc.png
最后,成果展示。这样的一张照片怎么会出现在显微镜的亮场中呢?大功告成!! S9 @. U, [' o$ t) Y, T i! _9 R- I1 [
http://www.guokr.com/gkimage/ei/df/te/eidfte.png
基于这一手段的成功,下次再拿其他非丝状蓝藻试一试。(为什么故事到了这里,仿佛看到了博主邪恶的笑容呢?是该为蓝藻们祈福,还是该为手段进步而祝贺呢?太纠结了!); e/ \; ]( _9 Q: g' s
原文看这里+ e& D/ A+ ]+ M. X, b! a# `- _5 |- V
博主介绍:Thomas Fester从事土壤中根系相互作用的研究长达数年,而他的科学写作却触及科学中的方方面面。博文内容常会涉及对科学问题的想象,并且以图片形式呈现。Thomas说:“根据我的博文内容,你需要自己去想象,这些到底是如何做到的。”南通0 |