“经济复苏”是生活水平的改善还是数字改善

422208845

经济是否正在复苏？这个问题还处于争议之中。资深经济学家一致同意经济危机的谷底出现在2009年的中下旬。但有趣的是，最新的民意调查表明，近一半的民众们认为至少需要三年以上，经济才会有复苏的迹象。具体比例如图所示：
$ s% {* ^! B8 w/ u
& O0 P( `6 M9 ~5 {2 ?* V: w" U. \) t

/gkimage/1g/bm/wa/1gbmwa.png

从图中我们能很清晰看到，民众对经济持很悲观的态度。（当然了，选项中没有负数出现，潜台词就意味着现在经济危机没有结束，这对民众的选择有一定的引导作用）
9 J8 Y' [) p% ]* _  B3 F5 Z1 w8 z不过笔者觉得还是有些东西起作用了才会造成这个结果。经济学家对于“复苏”和“衰退”的解释似乎和普通人的理解是脱节的。国家经济研究局对此的解释是“经济衰退开始于经济活动到达顶峰开始走下坡路的时候，结束于经济危机的谷底”。按这个解释， 我们现在处于经济复苏期，正刚刚从我们曾经经历过的那些路上向回走，也就是说，经济结束下滑阶段后，要经历一段困难时期，才能进入一个繁荣发展时期。
% e3 B6 c. K% g' D8 x, `. k相比之下，笔者认为，普通人心中的“经济复苏”是经济恢复到之前健康的状态——比方说，消化掉最近几年增加的失业率等等。这些确实在09年中旬没有出现。要是按照这个定义的话，参加民意调查的人就真是太乐观了。经济危机造成了近9百万人失业，如果要解决掉这九百万人的就业问题可不是个小事。事实上，想失业率再下降到4%，我估计至少5年之内是没戏的。
$ v" c" N( _+ z! ?1 v4 J公众们似乎对商业周期的水平挺感兴趣的，失业率就是很好的度量。于是经济学家们极尽学术语言在描绘商业周期的各种变化，这也就是为什么“专家”们喜欢讨论非农就业率，或者gdp这些数字的变化。评论家们改变了工作重点，只爱关注这些数字搞得现在更复杂了。所以，书呆子们就不停讨论这率那率的升降，真有够无聊的。
翻译:圣大人来源:魔鬼经济学