让爱情里的沉没成本，玩儿蛋去吧

a1155789

一个姑娘问爱情专家，要怎样做才能更好拴住男朋友的心，让他不对自己不离不弃。爱情专家回答：“让他为这场爱情付出的更多，越多越好，无论是体力上还是金钱。”
) ]8 u: b" s2 Q$ b' e6 X我觉得相比 “抓住了他的胃就抓住了他的心”之类的蠢话，这个回答还是比较靠谱的。用经济学上的黑话来说，这句话可以改为：“增加他的沉没成本。”
沉没成本这个词很形象，可以理解为在某一件事情上不可回收的支出，时间金钱都算，相当于泼出去的水，撒出来的尿，终不能返。
正常来说，沉没成本不该影响以后的决策。这很好理解，钱都成了泼出去的水，既然收不回来了，就不要去多想，关注当下才是正经。但现实是，人们经常陷入关于沉没成本的泥潭里不能自拔。
, l' N2 X. }7 i! j6 q8 L比如有这么个情况:

1. 
   
2. 一家公司要做一个网络项目，已经投入了500万，但这时候腾讯公司也跟风做
   8 a" y; S! [! p4 h
3. 起这个项目来，这家公司自然无法与腾讯抗衡，前景渺茫，评估结果是上线后
   + e: s0 R8 |. I) V1 `# d* M+ a% v
4. 大约有90%概率要再亏掉500万，但运气好的话也有10%概率能盈利1000万。现
   5 P3 ~* _" @) J# W. W4 P% w
5. 在如果追加投资20万，那么这个项目就可以上线了。那么作为决策人，应不应
   
6. 该再追加投资？
   

复制代码

绝大多数人的答案都是要追加投资。他们想法是，都投了500万进去了，怎么着也要把这个项目做下去啊，不能让这500万打了水漂。运气好的说不定还能赚一笔，就博一把吧。
那么再看这样的情况:

1. 
     T! A8 Z, w6 b! f. M- o
2. 一家公司要准备要做一个网络项目，这时候腾讯公司也跟风做起这个项目来，
   
3. 这家公司自然无法与腾讯抗衡，前景渺茫，评估结果是上线后大约有90%概率
     q7 l  T/ X- k; J5 @6 T) W
4. 要亏掉500万，但运气好的话也有10%概率能盈利1000万。现在如果投资20万，
   : x# j6 Q2 B  V  i
5. 那么这个项目就可以上线了。那么作为决策人，应不应该投资？
   ( m* Q6 q& k! K4 Y% R

复制代码

这下基本上就没人觉得应该投资了。很明显这是个亏本买卖，正常人都不会去干的（疯子就另说了）。
但事实上，这两种情况就是差了那500万，也就是传说中的沉没成本。如果说沉没成本不影响决策，那这两种情况的决策应该完全一样，也就是不应该投资那20万。但结果说明，多数人会陷入沉没成本的误区。
  s- A# I% W) q/ ^投资的一个原则是，一旦发现一个风险极大的投资，应该立即悬崖勒马，不要因为之前投了很多钱进去，也就是沉没成本很大，而酿成大错。当年协和公司就因为研制超音速飞机，因为之前投入太大，明知不可为而为之，结果遭受巨大的损失。
" Z! J  |5 r8 Q* T" N规避沉没成本的误区，不是那些大人物们才用的上，普通人的日常生活中，也到处是这个例子。

某天我和我妈要去西单，地铁和公交都可以到，因为公交站近一些就选择等公交了，但这趟公交等了20分钟还没来。这时候我决定改乘地铁，而我妈说都等20分钟了，再等等吧，说不定马上就来了。一般人都会这么想。但现在我们都知道这20分钟已经是沉没成本了，不应该再影响决定乘公交还是地铁。那么我为什么选择去乘地铁呢？因为这趟公交隔这么久没来，等的人就会很多，车上必然是人满为患，上这样一趟车还不得郁闷死啊，所以果断改乘地铁。

好吧，现在回到最初那个姑娘的问题，怎样拴住男朋友？加大他的沉没成本是个有效的方法。但这只对一般人才有效，但作为死理性派，你还会为以前那一张张电影票，一杯杯哈根达斯，甚至LV啊，Gucci啊什么的，犹疑不定吗？不会的，你知道这些都是浮云啊。决定你去留的依据只能是这姑娘到底好不好，你和她一起开不开心。如果在可以预见的日子里，这场旅程将多么痛苦不堪，那么该怎么做，你一定懂的。让沉没成本玩儿蛋去吧 。

郭子

有没有考虑一种情况，当沉没成本增加到相当大时，已经没有机会重新开始了。还是举个找对象的例子，当一个男的已经为了现在这个女朋友花光了所有的钱时，他没办法甩了她重新再找新的了，此时这个男的只担心被劈腿。

85835990

理性的人的确不应受沉没成本的影响。
但关键是人基本上都没那么理性。
好比等公车，这种心法就是心理学上的自我一致性，或者说是自我认知失调。
但问题不仅仅是这些。
) F/ N0 H% Y" y* f# w等了20分钟车还没来，说不定等下就来，这也可把公车等会就来看成信念P。
4 Q" F- }& Y2 Y( ?* o' q# W" l那么在实际生活当中，一般的公车班次，的确没有那么长，所以说，觉得等下车子就来，也是基于生活经验。所以无论是从统计角度（虽然晚点了，但车子总得来呀。）还是潜意识的那种思维定势来说，这又说得过去。
并且最悲催的就是传说中的墨菲定律发生在自己身上——人刚走，车子就来了。。。
9 K) t) A1 ?, B9 }! L4 A3 O这是个骑虎难下的博弈。。。曾经等了半小时的车子还没来，崩溃了，打车，刚坐进车里，就看到公车来了。这时候那叫一个泪流满面啊。。