时代：上大学之间休假一年

说真话123456

刊物:《时代》9月13日导读者:月华舞步原文:请看这里
  T# J7 K0 _; }, s. X$ N1 M

6 n) _* ~# `5 B1 v8 N/ ?$ Z

/gkimage/o5/np/hc/o5nphc.png

这个夏天，刚刚高中毕业的莫妮卡·露兹没有直接升入大学，而是有了一次独特的经历——去孟加拉丛林。露兹给自己安排的长达14个月的假期，帮助有关部门为贫困地区输送太阳能，还为上海的一名时装设计师开设网站。
1 q2 p+ t* z9 V/ k在美国，像露兹这样在高中和大学之间休假一年的年轻人越来越多，虽然没有确切数据，但许多咨询师和入学审查官都说这一选择日益流行。一流名校如哈佛，麻省理工和普林斯顿都愈来愈支持学生们的“空档年”。
与此同时，一些针对“空档年”的网站和机构也组织了许多项目供学生选择。这些开销不比在校一年便宜，大约要花费30,000美元。
学生们之所以对“空档年”如此感兴趣，是因为他们不想被上学搞得筋疲力尽。学生们就是希望度过“空档年”之后能以更精力充沛、专注成熟的面貌进入大学。这对大学来说也是有益的。Middlebery的系主任罗伯特·克拉格几年来发现“空档年”最能预测学校的学术成就。
4 s0 n) x6 I* g( Q( d4 e大多数专家提醒学生们在开始“空档年”之前，要确保自己在大学的学籍，也告诫他们不要为了美化自己的简历才去开展“空档年”的活动，因为入学审查官一眼就能望穿了。
! f3 v. J  ], F! r但也有教育学专家不提倡“空档年”。史蒂芬妮·迪卢卡是一位约翰霍普金斯大学的社会学教授，她对1992年毕业的11000名学生进行了为期8年的跟踪调查，她发现这些学生其他方面差不多，而在获得硕士学位方面，那些晚进大学的人比一毕业就进的人能力低64%。这至少可以证明“空档年”并不能保证成功。
0 O% f& Q6 G/ v& f# @/ p/ P学生们需要根据自身情况，理性对待“空档年”。奥利弗·拉格尼2009年秋天不小心错失了进入赖斯大学的机会，只能等到来年才能再次入学。她当时真的很丧气，但通过2个“体验式学习”组织，她利用那一年去印度，瓜地马拉和泰国体验了一些列生活。回来后，拉格尼觉得自己自信了，独立了，将这一年视为她一生最美好的经历。

ludkymd

我也很向往啊,没有这种政策各方压力又太大只能作罢