卫报：烧死那些科学家？说得出，做得到？！

fjt19891004

刊物:《卫报》6月19日导读者:daiwq原文:请看这里
& b$ w0 q7 B: x3 v+ C+ T2009年4月6日，意大利阿布鲁佐地区的亚桂拉（L’Aquila in Abruzzo,Italy）发生了一场6.3级地震，造成数百人死亡。在灾难面前，如果我们总是能够先知先觉固然好处甚多，不过，大多数人都明白那并非可能。
但是，遭受惨剧的人可接受不了这个说法。当地检察院把一群地震学家告上了法庭，诉以“过失杀人”——没能预报地震，造成人员死亡（你若不服，也可以在英国皇家学会会员发表的公开信上签名反对意大利政府的做法，文末呈上地址）。
这么看来，意大利政府宁愿要那些抛下谨慎“危言耸听”而不是摆事实讲道理的科学家？说来也怪，还真有人在地震前做出了预报。乔阿基诺·朱利安尼(Gioacchino Giuliani)是一名确信自己能利用测量土地氮排放的方法预测地震的实验室技术员，一位从来没有将自己的研究成果发表在哪家学术杂志上，却在各种测量器材上投资甚多好实现自己理论的“野生民间科学家”。在地震发生前的一周，朱利安尼即有所感，他独自做出努力，包括上传网络视频、警告公众进行疏散，甚至开着一辆装了扩音器的大车在小城中四处宣讲，不过明显收效甚微。倒是因为传播不实恐慌，当地警察请他去“喝咖啡”，并令其撤下视频，别想再传播有关地震的消息。
然后地震发生了（尽管发生地和朱利安尼的预测相比偏离了55千米）。不过，仍旧没有可靠和确切的方法预报地震。全世界的地震学家们都一致宣称，比起预报，保护大众的最好办法应该是在防灾救灾规划上花力气，以便将异常罕见、不可预测、可怕的突发灾难的祸害尽量降低。
3 y4 d' X' c; C$ j所以政府应该利用地震灾害列表确认何地（而不是何时）最有可能发生地震；修订房屋建设法令提高抗震级别；加固现有住房结构；确保公众防灾教育；为灾后持久救助准备好足够的设施设备。
7 U1 C0 M6 Y- O3 U" C3 m当然，如果以上的一切仍旧无法让所有人满意，那么还有最后一招，以过失杀人罪起诉那些科学家吧。
————————————————
附上公开信地址： 请猛击这里