《解救吾先生》王千源亮了 (解救吾先生 影评)

汤豆丹

　　“吾先生”乃吴先生，现实演员吴若甫。于是，故事有了天然亲和力。观众喜欢看真实事件改编，大概得益于此；但若是观众不喜欢，也会是败于此。幸好《解救吾先生》还不赖，尽管十一档期对手彪悍，也未必不能抢夺一把席位。
　　今年票房高潮期，国产电影品质来了一场小爆发，所谓小便是还不够，与杠杠的经典大片比相去甚远，与自个儿比是进步不小。尤其是剧情片，从叙事到画面都有了能让人值得称道的地方。
　　暑期档尾声的时候，一部罪案片《烈日灼心》赢得强劲口碑，三个男主角因为同部电影获得影帝可是件非同小可的事情，且剧情在初看之时也是牛逼的那个档次，二刷虽然经不起推敲却也绝对是合格线以上。于是，有些影迷对罪案片变得有了期待。
　　好巧不巧的是，国庆档上映的同类型作品《解救吾先生》一样有着不容小觑的表演阵容和作品实力。与《烈日灼心》不同的是，《解救吾先生》的剧情紧凑来源于对时间的争取，《烈日灼心》的剧情紧凑来源于对原罪焦虑心理的表达。
　　有兴趣的观众可以对这两部作品进行对比分析，但在此无意把《烈日灼心》拿来做话题。还是说《解救吾先生》吧。
　　被绑架成为人质的刘德华，从监狱里被释放的绑匪头子王千源，急于找到凶手的警探刘烨，三个人三个立场三台戏。尽管在同一影片中，却因为剧情的设置，戏份的交织不多，因此更能独立看待每位演员的表现力和人物魅力。
　　平心而论，影帝同台，那比三个女人一台戏更精彩。实力之间没有心机，要显山露水必然是实打实的“肉搏战”。《烈日灼心》里，杀出重围的是正派段奕宏，出神入化不着痕迹的表演令人拍案叫绝。而《解救吾先生》里，秒杀一切的却是大反派王千源。
　　王千源这位演员体貌特征不张扬、不个性，也没什么八卦环绕，因此能看到的表演功力也更加纯粹。在《钢的琴》里，他是个怂透了的小人物；在《绣春刀》里他也可以是个沉默寡言、仗义贴心的小头目，各种人物形象于他身上就像贴了块皮，掩去所有“王千源”的特征，只剩下人物。
　　《解救吾先生》里，王千源饰演的是个彻头彻尾的混蛋。他一反过去收敛技巧的演法，以相当张扬、强烈的方式去塑造一个绑匪的形象。这个绑匪为恶时狡诈、凶残，为人子、为人夫时真实、质朴，在与吾先生交涉时又如同一个尖酸小气的生意人，势利而刻薄。
　　这样多重的性格集中在一个人的身上，从故事而言必然有个复杂离奇的背景，于演员就是精准的拿捏和深度的理解，再到位地释放自己对人物的诠释。王千源从动作到表情，都给人物的身世加了很多内容，虽然动作不多，可凭借拿捏有度的表达，给人物注入了灵魂。
　　至于刘烨和刘德华，他们演戏有谁去怀疑呢？在刘德华被摁倒在小屋里，受胁迫要更多的赎金时，那双含满眼泪但不屈服的眼神对上王千源的挑衅、狠意，迸发出的戏剧性，即便台下的观众也难再淡定。而刘烨，尽管影帝风采不减，却戏份不足，表现力受到压制难有大放异彩的机会，委实有些可惜。
　　《解救吾先生》是部中规中矩的剧情片，虽然在剧情上用了些叙事的巧劲，却没有更多新颖、独特的亮点，情节丰满度不够使影片的情感和逻辑显得苍白，却也更表现出了演员的实力。
　　有些观众或许会抱怨，影片没有对人物心理深挖，没有对前因后果进行反思，没有对罪犯的反复作恶进行鞭挞。但是，以当前的国产电影水平而言，能做好讲故事一件事情就不那么容易了，别希求它能包容更多的东西在一部影片里。