濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 2152|回复: 0

一部值回票价的商业片就应该是这个样子的 (夏洛特烦恼 影评)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-9-27 15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
  我平生还算累计看了不少电影,但其中最让人不悦的一次体验来源于《木星上行》。
  
  究其原因,在于我在这部电影上没有看到一丝一毫的诚意,任何方面,任何角度都没有。
  
  观影结束后,我和一个很爱较真的朋友在究竟怎么样鉴定一部片“俗套”上发生了争吵,在我眼中,《木星上行》毫无疑问是一部俗到极至,“烂到令人呕吐”(某美国影评人)的电影,但我的这位朋友却振振有词的说,故事不都是大同小异的吗,你凭什么说《木星上行》俗套,别的电影就不俗呢?
  
  当时,我没能给出足够有说服力的答案,直到很后来,我才想明白。故事的确都是大同小异的,这点完全没错,每年能在一个故事节点上令见多识广的影迷吃惊的作品,翻遍全球也找不到几部,但即便如此,同一个故事的剧情仍有无数种小的分支的组合可能,除此之外,在作品的许许多多的方面和细节上,都还存在着许多可以努力的空间。
  
  从这一点上我们可以推演出许多东西来,你会发现,绝大多数商业片确实都是大同小异的,其中绝伦者才能在电影的某几个方面做到出众(Outstanding),能在一个方面有所突破的已经非常了不起,而即使各方面都毫无突破,但能在流水线上拧好每一根螺丝钉,尽力做好每一个细节,这样的商业片就已经足够让人满意了,换句话说就叫值回票价了。
  
  在好莱坞,这样的商业片是占比较多数的,在中国,这样的商业片是占比较少数的。
  
  浮夸无度的画风,地摊文学的剧本,千篇一律的剪辑,寻觅无踪的配乐,顺利归零的演技,这是国产许多商业片的写照,换句话说叫糊弄傻子。
  
  你糊弄傻子,我不想当傻子,我只好骂你,而且我还不能带脏字,免得显得我没风度。
  
  有风度骂的人多,没风度骂的人更多,骂了这么些年,中国电影比中国足球争气。在抛弃了旧式非要端个架子拍电影的传统也丢了老手艺人普遍扎实的基本功之后,历经这么多年许多部令人在影院里直接汗颜的片子,我终于在2015勉强感觉到了,真的有一些中国人在成规模的踏踏实实的拍一些片子出来,而且他们确实没有在侮辱我的智商。
  
  《夏洛特烦恼》就是这样一部以不侮辱智商,专注取悦最广大观影群众为目标的电影——电影,商业片,喜剧片,值回票价的片。
  
  说它是电影,是因为它的电影要素是齐全的,专业的。本来这一点是完全不应该拿出来说的,因为即使烂如《木星上行》者也是完全具备所有电影要素的。然而怪就怪在在中国市场,某些电影却不是电影,而更像PPT,而且是文件已损坏的PPT。敢问观众走进电影院是为了买你导演名的?我觉得不是这样。我觉得我花一张电影院是买了一个套餐,不是只买了一个蛋。
  
  说它是商业片,是因为它是从取悦观众、尊重市场的角度出发的,而且它剧情的起承转合,情绪的松紧聚落,画面的粗细真幻,演技的收放皱平,有着商业电影的基本尺度。这正如同流水线上下来的快餐有着基本的衡量标准一样,既然已经以满足观众欲求为起点了,就不要旁逸斜出,自作聪明了。《夏洛特烦恼》观众想要什么它给什么,剧情并未(也绝对没有)跳出商业电影的范畴,但最终散场前观众无需带头自动鼓掌,说明它已经完成了优秀商业片的结业考试。
  
  说它是喜剧片,是因为它真的真的,真的真的特别好笑。它开头就是一个戏谑的开头,随后你为演技笑,为画风笑,为台词笑,为配乐笑。据传这部电影的超前点映全场观众一共笑了112次,有人说这帮人笑点太低,我不这么觉得。我这种笑点这么高的人都开怀大笑了至少20次,这部戏不可谓不令人开心。而且别担心,即使剧情发展到了令人不笑的场景,它还是会适时的让你合理的笑,绝对顺利的让你不至于感到尴尬,或感觉笑的不痛快。
  
  说它是值回票价的片,是因为它让我觉得原来国产电影中也能有这样的作品能让我度过又快又爽的100分钟,让我花百十来块钱不是只为坐在黑漆漆的房子里又碍于礼貌不能玩手机又不能跟邻座聊天。这部戏的许多方面都让我感受到了来自制作方传达的这样一层意思:我们尽我所能的做好了许许多多方面的工作,而且请放心,我们真的知道如何让您爽。
  
  值得注意的是,此片的出品团队名我只听过几次,导演完全不认识,演员完全没听说过,我不知道说“连他们都可以做出这么好的作品”是不是太过分的说法,但我至少可以理直气壮的说,他们做的比很多听着耳熟的“大腕儿”做的要好多了。
  
  我这人话剧/舞台剧看得少,不知道开心麻花团队已十分出名,也不知道这部戏的舞台剧版在话剧/舞台剧迷圈中已经十分著名。而之后,我也是在朋友口中得知电影为何做的如此成功的。三年来无数次的出演,什么点最好笑,什么点最好看,什么点最戳泪点,开心麻花团队早已一清二楚。这部电影的成功不是随机的成功,也不是幕后团队大笔一挥的创意成功,而是实际做出来的,试出来的成功。从这一点上来说,这部片的出彩一点也不稀奇,因为它的蓝本早已是一个实验成功的作品。
  
  如果《夏洛特烦恼》最终能够大热,或许会带起一阵话剧/舞台剧的改编风潮,我相信话剧/舞台剧中也有很多经过了考验的好故事,它们完全值得搬上大荧幕,而且它们搬上荧幕的效果,要好过许多赶马上趟的电影项目。
  
  当然,话剧和舞台剧搬上银幕其实比想象的要难,运作模式和细节把握和台幕完全不同,而凭借台前幕后无数人的努力,这部作品得以在电影院完美呈现,它拒绝以侥幸心态面对观众,最后也必然会获得观众的喜爱。
  
  很多事成者都喜欢劝人做事尽力,不要趁风扬帆,因为做事靠不了那一点机灵。我自己工作中也是这样体悟的,虽然总有一些成绩是偶尔灵光一现做出来的,然而长远来看,靠的还是基本功,投机取巧是没有可能长久的。
  
  从这一点来看,我很希望《夏洛特烦恼》能够破十亿,虽然在这样一个市场膨胀人心浮躁的年代,很多片都高喊着要破十亿,但我对这部片的期待不一样,我希望它最终是沿着被观众真正认可的姿态去破十亿大关,而不是因为别的。我能看出这部电影中无数工作人员泼洒的辛勤努力,我也希望会有足够好的票房成绩去回应这种努力。南通0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-20 10:11 , Processed in 1.416827 second(s), 12 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表