当我们谈论电影的时候都说些什么 (港囧 影评)

如果那天

　　  ' 当我们谈论爱情的时候说些什么 '出自美国小说家雷蒙德·卡佛(Raymond Carver) （1938—1988）的短篇小说《 当我们谈论爱情的时候说些什么》。这一句式后来被村上春树所使用，成为国内许多文艺青年所熟悉的‘当我在跑步的时候都想些什么’。村上模仿这一句式写出了为人共知的小说，他的模仿是成功的。
　　  我们来谈电影。我想在来看影评的豆友们，大都属于影迷，阅片无数。如果谈起国产电影，你们想聊些什么。我的态度是消极的，三凡主义：
　　  1、凡有偶像小鲜肉出现的电影必属烂片；
　　  2、凡非专业导演科班出身跨界执导的必属烂片；
　　  3、凡青春偶像类的必属烂片；
　　（凡郭敬明 拍的都是烂片.......）
　　
　　没错，我彻底地否定国产影片。全年上映的几百上千部影片当中，能称得上好片子（按照我的标准）的数量我一只手便可以数的清。
　　
　　当然，《港囧》必然属于那高产烂片当中的一只，只是它体积比较大而已。然而，我靠键盘便打败了它。
　　  
　　1、商业模式照搬无误，圈钱目的显而易见
　　  请来王菲唱主题曲，一首不知所谓，歌词生搬硬套，曲子处处是抄袭的痕迹，我是边听着边擦汗。词曲作者为了能迎合王菲的歌曲套路，硬是下了很大的功夫，但这是一次用心良苦而廉价无比的付出。也看得出来，制作团队为了宣传，为了票房无所不用其极。但是，付出得到了回报，毫无悬念。为什么？
　　
　　2、票房是粉丝的钱财
　　  为什么毫无悬念的，港囧这部烂片成功了。因为主演啊，这么多客串，这么大牌的演员，还有微博上那些科班出身的演员互相转发评论，带动了所有的粉丝力量。带着好奇和为偶像买单到底的这份勇敢和虔诚，成功是必然的，中国人数量多。
　　
　　3、fcuk中国电影市场 fcuk中国电影观众
　　  当破风这样的影片都可以作为入选广电申奥的片子，而贾樟柯的山河故人被制度所牵制，被观众所蔑视和淘汰。我伸出自己的中指，向这个如此低层，如此低能，如此便宜的受众、制度和市场送去我的愤怒和不耻。
　　那么谈起国产影片，除了烂和高票房的字眼外，我们可以谈些什么。
　　不可否认，徐铮作为导演是合格的，他将内地的喜剧提升了一个高度。港囧中就可以看得出来，他融入了梵高的梦想和上世纪末本世纪初香港的文化。但是作为商业喜剧片，弱化了故事性，强调了段子的诙谐幽默。自然，电影展现给我的感觉就是硬性、强求的。所以，这次徐铮掉进了国产烂片的套路，我不能肯定也无法支持这种做法。
　　
　　国内的观众对影人的态度是太宽容，甚至是无比的盲目。
　　进入影院看一部电影，我的想法是，坐在座位上被感动、启发和触动。某一瞬间折服于导演和故事的力量，而当我感觉到我被戏弄和玩弄了，没错，当我感受到了来自片方为了利益而刻意为之的所有，我便不能容忍。
　　国产电影看一部失望一部，每次看到这种烂片走出影院都有壮士断腕，下定决心撇弃所有的国产电影。
　　但我并没有放弃，为什么？因为还有极少数的上乘质量的好片子。记得朱天文说过，观众应该给予导演和电影更多的善意。但这份善意不应该是怂恿了制作方一而再再而三玩弄钱财市场的一个容忍。
　　
　　如受众对电影有苛求，电影的市场门槛就会高一些。我们换个角度看，这是观众直接性的对片方提出了更高的要求：好的故事，好的制作，诚意之作.......你可以拍科幻、文学、哲学、科学......双方牵制的结果才提高可以将国产影片的质量。
　　新闻传播学中有一个理论叫做“沉默的螺旋”，人作为一种社会动物，总是力图从周围环境中寻求支持，避免陷入孤立状态，这是人的“社会天性”。但是，看过了《别想说服我》这篇文章的网友们，建议不要使用法律机制的思考辩证模式去选择你获取结论资源的方式，而是应该选择科学的机制。
　　
　　另外，我最近才知道，爱情公寓许多的情节其实是老爸老妈浪漫史的汉化版。
　　
　　呵呵