诗歌封杀又开禁，背后浑水有多深？（二百六十六）

南通邱新祥

: \+ }. A+ o5 Q; }
                                  诗歌封杀又开禁，背后浑水有多深？（二百六十六）
" l1 n% S9 K2 y9 j' ^) E                                                      作者：邱新祥


    最近，我赴一个文友乔迁宴席。当地晚报一个编辑，席间向我约稿。但自己已经淡泊。因为早在去年，给他一组诗歌，编好了准备刊发，但在老总手里被枪毙了。
6 J9 K1 q; [  Z" x6 r! e  \
/ O5 u, X( d+ B1 j    他跟我打招呼，解释说，他们老总，不是说本人诗歌写得不好，而是他自己有些不太喜欢诗歌这种形式。不光他们晚报副刊已经不发诗歌了，连他们主报副刊，也不发表这个品种了。据他说，由于这个老总的喜好原因，为此还专门开了会，统一了编辑们的思想。这样，从那次会议后，我市一些诗歌作者的作品，就有点遭罪了。
3 ~* M( M* H( j  G6 e- `  Y2 \" B9 F+ |
: b$ q% b, b) \0 ]4 v2 s% |! s    辛辛苦苦写了，有的还是在别人梦里搂着老婆时，自己却牺牲了宝贵的睡眠时间。写诗歌，说简单，那只是对不会写诗的作者而言的。如果要真正完成一首好诗，那的的确确，是用自己脑细胞，伴着心血捏成一个个字，再将它们一个个从墙根，艰难地砌上屋顶。
, Q  z; S9 C7 `+ s# w1 t5 V' }
    这事，发生在去年上半年。后来，当地日报与晚报，总的就是一家报社的两份报纸，每个星期，原固有的一些副刊版面，便少了诗歌这个品种。每期副刊，我都是一期不拉要仔细观察一下。还是老总的话好使，正因为他嘴里吐了“禁诗”这个话，副刊版面上，诗歌的翅膀，被生生赶走，有些还被无情折断，让一些作者，痛苦又无奈地锁在自己屋里。
) g+ G% Y9 r% y) p$ |
  `, u9 z! E9 B/ I3 D& E    这样，去年一年时间里，我市一些喜欢写诗，包括有的在国内比如国家级刊物上，也亮过相的作者，积极性都备受打击，纷纷表示不满，有的也在心里骂娘，这方面的写作，他们明显地少了，有的以行动抵制，几乎封笔；有的无奈，也改写其它品种。
) o- f: U0 l' n( l
* w/ i2 H  f6 n7 t% Z    但去年9月27日这一天，我在本地日报惊喜地发现，b3广玉兰副刊版面上，出现了一篇长诗《我家门前水流过》。这首长诗，我特地数了数，居然达到92行。这种久违的大作，冷眼一看，让我有些激动，首先在心里喊了一句：哎呀，报社老总总算对诗歌开禁了。可是，当自己细细读过这首长诗，却越来越觉得，像在被人按着脑袋，强行灌了一种自己根本不喜欢的怪味流汁。这个作者的名字，当然生疏，自己从来没有见过。

: _7 Q" P* ~8 n, e$ G! a8 z' b* _; R    因为，当地写诗的几个兄弟，自己太熟悉，不仅在本地，就是在国家大刊物上，能拿出手的，也就那么几个。

    按理，如果在本报副刊上，刊发一首长达92行的诗歌，应该说它的质量，肯定是上乘的。但读后，觉得心里有点发堵。在这里，自己也不想评判，原文摘几段，让懂诗歌，对诗歌感兴趣的网友，能拨冗识别一下。
" S$ q1 V; x5 ?6 {/ `# G) ?. v7 D
其中第二段，这样写的：
% e8 W" f" F* s. C* R
; ?6 I$ H" g- s  }) |0 E8 C9 @教育之乡是家园的骄傲
, m+ S! W% }- Q1 H% B) U崇文尚德
; u. K4 q( i3 C/ g* b5 |4 v- |学子耕耘
是家乡的水润养

- ^7 M- `  g6 y体育之乡是家园的荣光
6 p4 n$ u' A- z) v- m百姓康健
4 L" `& g) x8 a5 S" |8 U. T  x  Z冠军称雄
% `4 _4 p7 I# V) `0 v! G' V. h是家乡的水培养
( m' A" K1 V2 l# T* f
建筑之乡是家园的风采
绘画蓝图
0 P& ]. k4 t* `# {! Z1 N. H大军建业
& N% x3 j# \  H, h0 a是家园的水涵养

2 L1 j7 U- g0 c6 m纺织之乡是家园的美丽
经天纬地
) t6 v, h( S% q+ ]+ Q$ z& L天使织锦
是家乡的水滋养
——

+ R& c9 X" |9 w7 ?9 P    在这里，我还是忍不住，要说几句，因为不吐心中不快。首先，像这种组合语句，是不是能称为诗歌？我表示怀疑。诗歌，有诗歌自身的表现形式？不是阿猫，阿狗嘴里随便诌几句，就成了诗歌。如果这种东西，也算诗歌，我认为，不仅是对诗歌的不尊重、不躬敬，也是对诗歌的一种侮辱与亵渎。诗歌不是简单的文字排列，也绝非口号式的白话语言，有着它诗歌的基本特征，不仅具有她不凡的外表，更有它独特深远的内涵。

    既然，一个老总已经对诗歌有所不喜欢，甚至有点讨厌她。自己又发了话，会议上又形成了统一禁令。可是自己搞不明白，这种连诗歌样式都不能成立的玩意儿，又是如何出笼的？当然，我们不能苛刻一份地方报纸，办得如何出色，如何光彩照人。但作为一个有着780多万人口的地级城市，这份地方主流报纸，就是对诗歌要开禁，也应当挑一些真正优秀的诗歌，让一些基本能对得起诗歌这个圣名的作者，走上这些副刊版面上。
8 U6 x8 |& W! j, T6 I
    诗歌，就应该具有起码的诗歌模样，站在一处，让欣赏她的读者感动、流泪，甚至唏嘘不已。如果做交易一样，搞一些不伦不类的伪诗歌、劣质品，来冒充真作品、好内容，还霸占版面，侵占公众位置，让这首横看竖瞧，与诗歌还有不少距离的东西，强行塞在读者眼里。这样，极有可能挤掉了真正的好作品，不仅玷污了诗歌灵魂，也是对我们这些读者的不尊重。

    后来，我也了解到这首诗歌的作者身份。果然，是个人物。在这里，我也不想透露其尊姓大名。在此，我一点不佩服他的活动能量，倒是想提醒，他有时间，或者闲得无聊，可以先练练简单的文字，如果对诗歌还没有入门，千万不要上来就怠慢轻视她，可以，等自己写作水平与理解能力，真正提高了，再写诗歌也不耽误。
& L; z' V! C4 X# ~7 _
: m& W; y3 @+ H    我们都希望，在诗歌这个有限的跑马圈里，这个赛场，能够尽量干净一些。
# {/ r7 D% N! ?, j# W8 _6 s
! G! R5 ]# a4 J, o* D$ F- |  d( `! n                                                                                                                      2008年6月

小城驸马

楼主，我们南通诗歌协会有组织吗？

$ `1 r8 m0 J! ~! U& A) i另外，你文中列举的这首诗确实很垃圾。

! b3 c" p/ d0 D* A不过中国文学目前的悲哀你也懂的   发表之类的都是靠面子吃饭   因为编辑本身水平不咋的啊
( f5 P+ y1 i: [" ]" T+ @  y

南通邱新祥

“诗歌协会”，这个我不太清楚。具体可以去市作家协会了解。本人已经多年不与那个地方打交道了。