为啥媒体的这篇报道被骂惨？

印象水仙

昨天，有媒体发微博称：在长江救援“东方之星”沉船的武警战士，每天只睡2-3小时，而且只有米饭和咸菜吃，很辛苦，很令人感动，我们应该给他们点赞！

然而，这条微博却没有引来网友的感动，而且几乎一边倒的质疑和批评……附带效果是，部队和官方付出的搜救努力再一次被伤害。

这是为啥呢？



因为，大家已经受够了这样的"苦情营销"！[size=1em]
为什么这么说？
当下作为媒体必须面对的一个情况是，网友们对 “苦情营销”早已经产生了严重的审美疲劳。
因为我们的电视上已经充斥了太多以“比惨”为卖点的选秀节目，而我们的报纸在介绍"好人好事"时，也总是喜欢选那种最"惨"的人去报道。久而久之，谁能不产生"免疫力"呢？
可虽然大家对于"秀惨“早已厌烦，可一些媒体却依旧没有跟上舆情的变化，每次说到解放军救灾时，军队的伙食还总是会成为集中“炒作”和“煽情”的重点。

但问题是，通过军队“吃得惨”煽情，一次两次还可以，如果变成一种懒惰的标准报道动作，那么就等着迎接大部分网友的吐槽吧！

更何况，军队在救援中的辛苦，不用媒体去煽情，网友们也都十分清楚。而且在沉船事故发生后，一直压抑悲痛的网友，也已经产生了“谁对子弟兵不好就是犯罪”的条件反射。这时候再说军人吃得不好，只会适得其反，大家反而去质疑：凭为什么不给军人吃好点？！
所以，这次网络民意的反弹，首先针对的就是这些“苦情营销”的媒体，其次才是保障不力责任方。而对救灾官兵，大家不仅一点恶意都没有，甚至这种负面情绪，暗含的还是对部队官兵的保护！[size=1em]
那么，军人们吃得到底怎样呢？
根据参与此次救灾报道的环球时报记者所见，实际情况是，救援现场船上的海军和舟桥部队，是有船送盒饭的；江边的舟桥部队也是有盒饭的，不算多好，至少有饭有菜，后期还有牛奶和香蕉。
不过，我们并不清楚岸上武警的伙食情况。
但在我们看来，媒体专门挑出来报道武警部队吃米饭咸菜的这种做法，如果是有意为之，那么事实证明，这绝对是一次失败的设计。

需要强调的是，现在的舆论场对于官方背景的媒体是很严酷的。因为随着时代的变化，媒体受众的理解能力和情商，都已经发生了质的提升，大家对于官方媒体的“姿势水平”自然也有了更高的要求。
在这种环境下，要做出让人信服的报道，仅仅出发点是善意的，还远远不够，必须要有很高的“情商”，避免 “画蛇添足”，乃至“引火自焚”。