公理何在？法律何在？

ntjc

1.先批评一下楼主，楼主不是第一次发帖子了，前两次帖子楼主欲擒故纵，诱敌深入，循循善诱，就是不把事情说清楚说透，搞的我们云里雾里。但是你要搞清楚，我们网友不是你的敌人，一开始你发帖模棱两可的伎俩真的很不应该！！！能在论坛上混的没有人 是傻子，你更不该把网友当作傻子来利用。这是你唯一的错误--------------------------由此我甚至能肯定，如果因为帖子造成了压力，最终给你满意的补偿，你绝对不鸟网友对结果的期待，按照对方要求立马删帖或者帮着说好话。
我们不是抹布，想用就用，不用就扔一边。

2.党员也好，退伍军人也罢，这不是解决问题的条件，大大不是说要依法治国嘛。
所以，楼主更应该从法律层面展开叙述，你跟谁签订合同，合同如何规定？？对方如何违反合同，违反了法律哪一条哪一点？？
最终你的诉求是什么？？？需要多少合理补偿来解决这个事情？？？


只有合情合理合法的诉求才能得到人民的支持！

ntjc

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

他买的是店铺，不是产权。我估计人家不经营了，连之前装修一起卖给他。

如果真的是产权房，拆迁那不更好嘛！！！

ntjc

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

楼主没有明确回答产权问题


但是楼主想要表达的我已经能理解了：就是得坐下来谈！！你们得讲理，没谈下来之前不能蛮横动粗；至于怎么才能谈下来，何时能谈下来，得楼主点头才行。

漂泊的飞雪

我想问一下楼主:“所谓房东”的承诺“此房不拆迁”有法律效应吗？ 这个明显是投资失败，未考虑到其中不确定性因素可能导致的风险……   本来是“房东”和拆迁公司的事情成功的变成了你和拆迁公司的事情。而挂个横幅“此房不拆迁”这种明显的此地无银三百两的手法你都信了。换作我，本来谈好了，看见此横幅应该是反而要产生疑问啊？  党员，退伍军人和维护自己利益没有任何冲突。但是这事儿吧，我觉得你当初在考察，投资店面的时候，就已经失败了……  所以我同意板凳看法。

下载APP客户端

业余记者A

龙珠等网友说得很有道理！其实大家在真的帮助楼主！没有房产证买的就是不合法房！当初楼主欠考虑了！至于如何解决，建议还是协商解决，各让一步，和气生财！