- 阅读权限
- 60
- 精华
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 相册
- 分享
- 日志
- 记录
- UID
- 904404
- 帖子
- 0
TA的每日心情 | 慵懒 2014-1-7 10:37 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
|
六旬老人何某身患心脏病,听闻李某在家开的“佛教道场”能治各种疾病,前往求医。李某开出“断食诵经治病”的“药方”,何某断食4天后死亡。
( J3 i( x# d9 m) f- f* x5 f1 D" h& h9 l2 s
今天上午,房山法院窦店法庭对此案宣判。
4 ? V) F! l; h. \
) L( j, y+ F3 j8 V* ? ` 法院认定被告对何某的死亡承担60%的责任,何某自身也需要承担40%的责任,最终判处被告赔偿原告共计27万余元。! Y. |/ H* n% K
; M" `) t2 K, `1 X: @! m9 P6 ` 庭审现场 还有两人断食死亡
: r3 h9 U& w8 q5 \( k$ {1 Q+ \, }6 }2 f" o7 R; w
今日庭审前,法官曾对双方进行调解,然而在赔偿款的数额上双方迟迟不能达成协议。9 a+ {: f, t3 `4 n! Z$ \
* q, O! e; m. e7 M
今天上午,何某的妻子高某和代理律师作为原告出庭,而被告李某的儿子作为其代理人出庭。
& ]$ b# k L3 E* `
[+ Q* t) I6 N# `% k T 庭审中,法官当庭宣读了警方的询问笔录,其中一位曾在该道场进行“断食诵经”的人在笔录中表示,在何某之前,还有两人在被告李某的道场里去世,然而,这两个去世的人的家属都没有报警。“他们是来这里‘往生’的,而所谓‘往生’就是在这里‘死’。”证人表示。
1 q" S" ]$ i: d) G* ]3 ?2 R; g" S& W3 ^# Y. ?: ~* [
被告方表示,老人“断食诵经”是自愿行为,且出示了老人所写遗嘱,称自己“看开生死”,生死与被告无关。" M! ^& p# [0 B# b9 l& {7 l# j. O9 m
# V3 e& f" E+ Q, f
案件回放& I: Y s$ w- J( F2 `5 [; Z
老人断食4天去世“医者”称其自愿
7 g2 Q# N6 h/ P0 D7 ~8 a* ^; w5 w; V- d4 n
何某于今年3月份被确诊为心脏病,通过同村村民介绍,知道被告李某在家开佛教道场治疗各种疾病。. F; L6 ?6 M; n0 P$ Y
$ g' O& N8 e& Q' R1 ]
5月,何某在妻子高女士的陪同下,一起去李某家里治病。何某说明病情后,李某说:“病可以治好,但得断食诵经,消灾祛病。”% Y5 w* `. I- x. Y) T: r8 B
Y. @' i/ x: h: A
然而“断食诵经”第四天,高女士得知丈夫死亡。5 n1 H3 P, b& N9 T \* \
7 K1 {5 D: r' O/ H, ]# \& z X 在庭上,被告李某的儿子说,家中确实开设佛教道场,也有居士在那里“断食诵经”,但没有非法留治病人,居士们都是自愿来的,父亲不是医生,家里的道场也不是医院。对于身患绝症前来诵经的人,道场为他们提供免费食宿。9 P0 P2 r6 g; k: Y( u w. A
3 c5 R' j- h* a, `7 Z5 k
被告李某曾在警方的询问笔录中表示,“2004年,自己看了一本介绍‘断食疗法’的书,之所以让前来‘断食诵经’的人立下遗嘱,也是为了告诉他们,‘断食诵经’有危险,不保证好,如果出了事儿也与我无关。”
5 p, i+ n) R9 }3 W2 d5 k8 [
2 l1 B( l/ q/ |+ I南通0 |
|