洗马池和凤凰池

胆小的人真可笑

洗马池和凤凰池

管劲丞

　　  洗马池，《康熙志》云在城中北营，别有凤凰池在城东南隅。乾隆、光绪两《志》均载有洗马池与凤凰池，并云洗马池有二，而凤凰池不在城东南。《乾隆志》谓凤凰池在城西南隅，洗马池，一在城中西南营，一在西北五十六里墩之东。《光绪志》变其词云；凤凰池在治西南，洗马池一在凤凰池南，一在城西北五十六里。按：凤凰池当在西南隅，城东南隅无水可通，明志《州治新图》，康乾两《志》沿用，所绘市河都不伸向东南，而东北、西南市河末端分别作池状，据则所谓洗马池在城中北营不误。而凤凰池在城东南隅必有误。至又一洗马池在西北五十六里墩之东，《康熙志》所不载，不成问题。问题在于城中凤凰池究在何处？其与洗马两池之是一是二？今谓《康熙志》作东南，盖传写之误。费范九示我之《康熙志》残本，东字右侧注有西字，是早有人以东字为误。《乾隆志》改正作城西南隅，又云，洗马池在城中西南营，而西南营正在西南隅。是西南隅既有凤凰池又有洗马池。我们考查城西南隅地形与旧图，洗马池即在凤凰桥以南的市河末端，凤凰桥之名自因凤凰池而起，而凤凰桥以北无池水，则凤凰池必洗马池原名无疑。《乾隆志》改洗马池在城中西南营，盖当时北营之洗马池已淤湮不存在，城西南凤凰池的南端，或复被称洗马池。于是一池遂有二名，非凤凰池以南早有洗马池存在，亦非《康熙志》误移洗马池于城中北营。